ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-012-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 н о я б р я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Глазуновой Л.И., Зеленина СР., при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев ходатайство Першина С.Ю., в котором он просит приостановить производство по делу и направить в Конституционный Суд РФ запрос с целью выяснения вопроса, соответствуют ли действия следователя, расследовавшего уголовное дело, который нарушил положения ч.5 ст. 162 УПК РФ, Конституции РФ,
УСТАНОВИЛА:
в производстве судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации находится уголовное дело с кассационной жалобой Першина С.Ю., который обжаловал приговор Забайкальского краевого суда от 31 июля 2012 года.
В судебном заседании суда кассационной инстанции он заявил ходатайство о приостановлении производства по делу и о направлении в Конституционный Суд РФ запроса о соответствии действий следователя, нарушившего, по его мнению, положения ч.5 ст. 162 УПК РФ при расследовании уголовного дела, Конституции РФ.
2 Обсудив заявленное ходатайство, оснований к его удовлетворению.
судебная коллегия не находит В силу положений п.З ч.1 ст.238 УПК РФ производство по уголовному делу может быть приостановлено в случае, если судом направлен запрос в Конституционный Суд РФ о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции РФ.
По данному делу оснований к приостановлению производства не имеется, поскольку никакого запроса о соответствии закона, примененного по делу, Конституции РФ, в Конституционный Суд РФ направлено не было и не имеется оснований к направлению такового.
Оспариваемые осуждённым действия следователя (он считает, что срок предварительного расследования следователем был нарушен) не являются предметом обсуждения Конституционного Суда РФ, это заявление Першина СЮ. проверено судом кассационной инстанции, однако своего подтверждения не нашло. Предварительное следствие по делу проведено с соблюдением его сроков, в том числе, с учетом приостановления производства по делу (6 месяцев 15 дней) в связи с розыском Першина СЮ.
Руководствуясь ст.ст.378 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении ходатайства Першина СЮ. о приостановлении производства по делу и направлении в Конституционный Суд Российской Федерации запроса о соответствии действий следователя Конституции Российской Федерации отказат^.
Председательствующий Судьи:
$<' аб^гЛ^