Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-012-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 н о я б р я 2 0 1 2 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А. С.

судей Глазуновой Л.И., Зеленина С Р .

при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Першина С.Ю., осуждённого Забайкальским краевым судом 31 июля 2012 года, о предоставлении ему возможности еще раз ознакомиться с материалами уголовного дела в суде кассационной инстанции,

УСТАНОВИЛА:

в производстве судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ находится дело с кассационной жалобой осуждённого Першина С.Ю., в которой ставится вопрос об отмене приговора.

1 октября 2012 года дело поступило в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в кассационной инстанции. Судебное заседание было назначено на 30 октября 2012 года, а затем был объявлен перерыв до 20 ноября 2012 года. В судебном заседании суда кассационной инстанции Першин СЮ. заявил ходатайство о предоставлении ему возможности еще раз ознакомиться с материалами уголовного дела, при этом своё ходатайство мотивировал лишь тем, что «желает ознакомиться с материалами дела и всё».

2 Обсудив данное ходатайство, судебная коллегия оснований к его удовлетворению не находит.

Из материалов уголовного дела видно, что Першин СЮ. при выполнении требований ст.217 УПК РФ 20 марта 2012 года ознакомлен с материалами уголовного дела совместно с адвокатом путём оглашения их и.о.

руководителя СО по Чернышевскому району Забайкальского края Горюновым А.А.(т.4 л.д.29-31). Подписать протокол ознакомления Першин С Ю . отказался, однако, как видно из содержания протокола, он заявил ходатайство о предоставлении ему копий материалов всего уголовного дела и о допросе ряда свидетелей в его присутствии.

Его ходатайство было рассмотрено, удовлетворено частично, принято решение о предоставлении ему копии материалов уголовного дела, в допросе свидетелей в его присутствии отказано.

21 марта 2012 года Першину СЮ. были направлены копии материалов уголовного дела в 4 томах и постановление о результатах рассмотрения заявленного им ходатайства (т.5 л.д. 41) Дело было направлено заместителю прокурора Забайкальского края для утверждения обвинительного заключения, однако, 6 апреля 2012 года оно возвращено следователю для производства дополнительного расследования, после производства которого 19 апреля 2012 года Першин СЮ. вновь был ознакомлен с материалами уголовного дела путём личного прочтения без ограничения во времени (т.5 л.д. 161).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции были исследованы доказательства, представленные, как стороной обвинения, так и стороной защиты.

После постановления приговора осужденным Першиным СЮ. была подана кассационная жалоба и дополнения к ней, в которых он не высказывал просьбы предоставить ему возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает сроки, в соответствии с которыми могут быть реализованы права осуждённых, в том числе и право на ознакомление с материалами уголовного дела. Это право осуждённые могут реализовать до направления уголовного дела в суд кассационной инстанции. В установленные законом сроки Першин СЮ. не заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, такое ходатайство им было заявлено лишь в судебном заседании при кассационном рассмотрении дела, поэтому оно не подлежит удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.378 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении ходатайства осуждённого Першина Сергея Юрьевича об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела отказать.

Председательствующий Судьи:

\'у ^ ^ ^ ^ ^ < % ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru