ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1633
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 н о я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Литке Владимира Викторовича к ОСП Советский почтамт о принятии мер, компенсации морального вреда,
установил:
Литке СМ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о принятии действенных мер к нарушителю и взыскании компенсации морального вреда. Ссылается на то, что получил из Верховного Суда Российской Федерации вскрытое письмо, в котором отсутствовала его кассационная жалоба. ОСП Советский почтамт на его обращение письменно сообщил, что в ходе проверки данного факта было установлено, что почтальон опустил письмо в почтовый ящик в исправном состоянии. Считает, что проверка проведена формально, ответ не имеет фактического результата, эффективных мер не принято.
Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Требование заявителя под действие статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Литке СМ. вправе обратиться с заявленным требованием в соответствующий суд по общим правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным законодательством (по месту нахождения ответчика).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
заявление Литке Владимира Викторовича к ОСП Советский почтамт о принятии мер, компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ЦЩи1^ " / Н.К. Толчеев