ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1635
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 7 н о я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Косенко Николая Николаевича об оспаривании пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»,
установил:
Косенко Н.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» противоречащим федеральному законодательству и нарушающим его права, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу статьи 126 Конституции Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства 2 Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики (пункт 1 части 4 статьи 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»).
Проверка законности разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных его Пленумом, не может быть осуществлена нижестоящей судебной инстанцией, в том числе судебными коллегиями Верховного Суда Российской Федерации.
Таким образом, основания для рассмотрения заявления по существу отсутствуют.
В случае несогласия с судебными актами, вынесенными по конкретному гражданскому делу, Косенко Н.Н. не лишен возможности обжаловать их в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационной инстанции).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Косенко Николая Николаевича об оспаривании пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /?//'//&! Н.К. Толчеев