ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области / ^ н о я б р я 2012 г. № 67П12 На№ от Прошу сообщить Численскому Владимиру Альбертовичу, осуждённому по приговору Архангельского областного суда от 12 августа 2008 года по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 9 июня 2009 года о пересмотре указанного приговора и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2009 года, рассмотрена.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора и всех последующих решений. Утверждается, что суд кассационной инстанции не проверил законность признания Спирина и Груздевой потерпевшими. В приговоре не обосновано наличие организованной группы. Судом второй инстанции нарушено право Численского на защиту, не был предоставлен защитник.
Рассмотрев надзорную жалобу, полагаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, приводились Численским В.А.
в предыдущей надзорной жалобе, они были рассмотрены судьёй Верховного Суда Российской Федерации и признаны несостоятельными.
Выводы судьи Верховного Суда Российской Федерации об отсутствии оснований для пересмотра состоявшихся в отношении Численского В.А.
судебных решений являются правильными.
Оснований для возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
Приложение: на 50 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации //у г> ^//%С ^-1ЛУ ~~~~~ ^7 Г Г / А.А. Толкаченко Я11111111