ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№91-Д12-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 22 ноября 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Скрябин К.Е., изучив надзорную жалобу осужденного Комракова А.А. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 9 августа 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 сентября 2011 года и постановление президиума Псковского областного суда от 7 сентября 2012 года.
установил:
по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 13 августа 2009 года Комраков Александр Александрович, 30 октября 1979 года рождения, уроженец п. Рыбное Дмитровского района Московской области, судимый: 7 мая 2002 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по пп. «а, в, 2 г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения, освобожденный 9 июля 2008 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 12 дней, осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 9 августа 2011 года приговор Дмитровского городского суда Московской области от 13 августа 2009 года приведен в соответствие с изменениями в законодательстве: постановлено считать Комракова А.А. осуждённым по ч. 1 ст. 161,ч.2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 сентября 2011 года постановление Себежского районного суда Псковской области от 9 августа 2011 года изменено:
по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 7 мая 2002 года действия Комракова А.А. переквалифицированы с п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учётом предыдущего пересмотра и исключения ч. 2 ст. 167 УК РФ, окончательно назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Комракова А.А. освобождённым по данному приговору условно-досрочно 9 июля 2008 года на 1 год 1 месяц 12 дней;
по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 13 августа 2009 года наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 7 мая 2002 года 3 окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Псковского областного суда от 7 сентября 2012 года постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 9 августа 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 сентября 2011 года изменены:
по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 13 августа 2009 года постановлено считать Комракова А.А. осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №64 от 13 июня 1996 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; по пп. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 7 мая 2002 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осужденный Комраков А.А. просит в связи с приведением приговора в соответствие с изменениями в законодательстве, изменить постановление президиума Псковского областного суда от 7 сентября 2012 года и смягчить ему окончательное наказание.
Изучив надзорную жалобу осужденного с проверкой материалов уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ применение нового закона предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, которое производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 6, 60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.
Как следует из материалов дела, постановлением президиума Псковского областного суда от 7 сентября 2012 года изменены постановление Себежского районного суда Псковской области от 9 августа 4 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 сентября 2011 года: по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 13 августа 2009 года Комракову смягчено наказание по пп. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, смягчив Комракову наказание по пп. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ и на основании ч.З ст. 69 УК РФ, суд надзорной инстанции оставил окончательное наказание в том же размере.
Однако смягчение наказания по одному из преступлений, входящих в совокупность и по совокупности преступлений, предполагает необходимость смягчения окончательного наказания, и вывод президиума Псковского областного суда при назначении Комракову наказания по совокупности приговоров нельзя признать соответствующим требованиям закона.
При указанных обстоятельствах, полагаю, что доводы надзорной жалобы осужденного Комракова о необходимости смягчения окончательного наказания заслуживают внимания и подлежат передаче на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Комракова А.А. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 9 августа 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 сентября 2011 года и постановление президиума Псковского областного суда от 7 сентября 2012 года;
5 передать надзорную жалобу осужденного Комракова А.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /х' К.Е. Скрябин