ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1615
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 н о я б р я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Коновалова Сергея Николаевича об оспаривании действий (бездействия) Новониколаевского районного суда Волгоградской области,
установил:
Коновалов С.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что судом ему не был выдан исполнительный лист о возвращении государственной пошлины. Просит обязать Новониколаевский районный суд Волгоградской области выдать ему исполнительный лист.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования заявителя фактически сводятся к обязанию суда совершить определенные процессуальные действия по гражданскому делу.
Однако суд не наделен полномочиями обязать в порядке гражданского судопроизводства другой суд совершить конкретные процессуальные действия, связанные с возвращению заявителю государственной пошлины.
Поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии заявления Коновалова Сергея Николаевича об оспаривании действий (бездействия) Новониколаевского районного суда Волгоградской области отказать.
Возвратить Коновалову Сергею Николаевичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 20.12.2010.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации { ^/ Н.С. Романенков