Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 86-Д12-9 в надзорном порядке г. Москва 22 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ворожцова С.А., судей Безуглого Н.П., Пелевина И. П.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Телегина Д. Ю.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Телегин Д.Ю. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Баранов А.А. в защиту Телегина Д.Ю., прокурор Морозова Л.М.
Суд устанавливает данные о личности осужденного:
Телегин Дмитрий Юрьевич, 24.11.1970 года рождения.
На вопрос председательствующего Телегин Д.Ю. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде надзорной инстанции. Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначен адвокат Баранов А.А. На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде надзорной инстанции представлял указанный адвокат по назначению.
На вопрос председательствующего Телегин Д.Ю. подтвердил, что перед судебным заседанием согласовал свою позицию с адвокатом Барановым А.А., предоставленного времени ему было достаточно.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
Телегин Д.Ю. заявил ходатайство о порядке выступления сторон:
сначала прокурор Морозова Л.М., он, затем адвокат Баранов А.А.
Адвокат Баранов А.А.
Телегиным Д.Ю. ходатайство.
поддерживает заявленное осужденным Прокурор Морозова Л.М. не возражает против удовлетворения заявленного осужденным Телегиным Д.Ю. ходатайства.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
ходатайство осужденного Телегина Д.Ю. удовлетворить, установить порядок выступления сторон: прокурор Морозова Л.М., осужденный Телегин Д.Ю., адвокат Баранов А.А.
На вопрос председательствующего осужденный Телегин Д.Ю.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в надзорном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 25 октября 2012 года.
Судьей Ворожиовым С.А. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Баранова А.А. об оплате его труда по защите в суде надзорной инстанции осужденного Телегина Д.Ю.
Предоставляется слово прокурору Морозовой Л.М., которая указывает, что согласно ч.2 ст. 61 УПК РФ недопустимо участие судьи в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Считает, что приговор Муромского городского суда Владимирской области от 15 октября 2008 года и последующие решения кассаиионной и надзорной инстаниии подлежат отмене. Принятое судьей Жуковской решение по уголовному делу в отношении Киселевой А.В. и в последующем решение по уголовному делу в отношении Телегина Д.Ю. находятся в прямой связи с изложенными в приговоре выводами о фактических обстоятельствах дела, об оиенке достоверности доказательств, квалификаиии деяния и назначении наказания. Вышеуказанные обстоятельства могли повлиять на беспристрастность и независимость судьи. Просит приговор и последующие решения кассаиионной и надзорной инстаниии отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Предоставляется слово осужденному Телегину Д.Ю., который поддерживает доводы своей надзорной жалобы в полном объеме, с доводами прокурора согласен. Ссылается на нарушение приниипа беспристрастности. Указывает, что в материалах дела имеется постановление от 16 июля 2008 года о назначении судебного заседания на 28-29 июля 2008 года. При этом 29 июля 2008 года в протоколе судебного заседания отсутствует. Председательствующим рассмотрены и оставлены без удовлетворения замечания на протокол судебного заседания.
Обращает внимание на отсутствие указания в приговоре на наличие у него умысла на сбыт наркотических средств. Суд сделал ссылку на его показания на предварительном следствии, которые в судебном заседании не исследовались. Просит приговор и последующие решения кассаиионной и надзорной инстаниии отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение, вынести частное определение в адрес президиума Владимирского областного суда, обратить внимание председателя Владимирского областного суда на нарушение закона, исключить из приговора от 14 мая 2008 года в отношении Киселевой А.В. его фамилию.
Предоставляется слово адвокату Баранову А. А., который поддерживает доводы надзорной жалобы осужденного Телегина Д.Ю. в полном объеме. Ссылается на незаконный состав суда при постановлении обвинительного приговора.
Обращает внимание на нарушение конституционного права осужденного на доступ к правосудию.
Телегин Д.Ю. фактически дважды был признан виновным в совершении преступления. Ссылается на нарушение принципа беспристрастности.
Кроме того, судом нарушены положения ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Просит приговор и последующие решения кассационной и надзорной инстанций отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются определение суда надзорной инстанции и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь/ ( /^5<^^-о^Л