ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 38-Д12-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 22 ноября 2 0 1 2 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам года Верховного Суда председательствующего Старкова А.В.
судей Хомицкой Т.П. и Скрябина К.Е.
рассмотрела материалы уголовного дела, поступившие из Тульского областного суда, по надзорной жалобе осуждённого Золотарева В.С. о пересмотре приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 4 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24 ноября 2010 года и обращение и.о. председателя суда о принятии к производству данного дела Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., Судебная коллегия,
установила:
по приговору Новомосковского городского суда от 4 июня 2010 года Тульской области Золотарев Владимир Степанович, родившийся 31 августа 1964 года в г. Новомосковске Тульской области, ранее судимый, 1 осужден по ч.З ст.ЗО, чЛ ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 8 сентября 2009 г.) к 4 годам лишения свободы; по ч.З ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 17 сентября 2009 г.) к 4 годам лишения свободы; по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 18 сентября 2009г.) - к 4 годам лишения свободы; по п."б" ч. 2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На данный приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда, осужденным Золотаревым принесена надзорная жалоба.
Постановлением заместителя Верховного Суда Российской Федерации Петроченковым А.Я. от 28 сентября 2012 года возбуждено надзорное производство по надзорной жалобе осужденного, которое в соответствии с ч. 1 ст. 403 УПК РФ направлено для рассмотрения в президиум Тульского областного суда.
Вместе с тем, как усматривается из обращения и.о. председателя Кусева А.П., в настоящее время в президиуме Тульского областного суда отсутствует кворум для рассмотрения надзорной жалобы.
В связи с отсутствием кворума в суде надзорной инстанции и невозможностью рассмотрения надзорной жалобы осужденного, Судебная коллегия считает необходимым принять материалы уголовного дела в отношении Золотарева В С . к своему производству.
Руководствуясь ст.35, 403 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять уголовное дело в отношении осужденного Золотарева В С . с его надзорной жалобой о пересмотре приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 4 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 24 ноября к производству Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда^ Российской Федерации.
Председательствующий Судьи:
/ $. Яь«/^ 2