ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АПЛ 12-663
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 ноября 2012 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов коллегии Манохиной Г.В., Назаровой А.М.
при секретаре Кулик Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы по заявлению Лаптева Олега Анатольевича об оспаривании ответов Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 31 мая и 23 августа 2012 г.
по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г., которым в принятии заявления отказано (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
Заслушав Федина А.И., доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Апелляционная коллегия
установила:
Лаптев О.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением, в котором оспаривает ответы Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 31 мая и 23 августа 2012 г. «об оставлении без рассмотрения его жалоб на решения квалификационной коллегии судей Республики Марий Эл об оставлении без 2 рассмотрения его жалоб о привлечении судьи Йошкар-Олинского городского судаГусакова АН. к дисциплинарной ответственности».
Определением судьи от 24 сентября 2012 г. в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Лаптев О.А., не соглашаясь с определением судьи и считая его незаконным и необоснованным, просит рассмотреть заявленные требования по существу.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, адресованного суду первой инстанции, требования заявителя фактически сводятся к обязанию квалификационной коллегии судей Республики Марий Эл возбудить в отношении судьи Йошкар-Олинского городского суда Гусакова А.Н.
дисциплинарное производство.
Между тем, по смыслу Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», вопрос о возбуждении дисциплинарного производства в отношении судьи районного суда относится к исключительной компетенции председателя вышестоящего суда, квалификационной коллегии судей и иных органов судейского сообщества.
Суды общей юрисдикции, включая Верховный Суд Российской Федерации, не наделены полномочиями участвовать в этой процедуре, а также не наделены и полномочиями возлагать на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации обязанность по рассмотрению жалоб на решения нижестоящих квалификационных коллегий.
В принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судьёй отказано правомерно.
Обжалованное определение судьи Верховного Суда Российской Федерации вынесено при правильном применении норм процессуального права, и оснований для его отмены по изложенным в частной жалобе доводам не имеется.
Ссылки заявителя в частной жалобе на ст. 27 ГПК РФ и ст. 26 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества» не опровергают вывод судьи первой инстанции о невозможности рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства заявленного требования и не могут повлечь отмену определения.
Руководствуясь ст.
Российской Федерации, 334 Гражданского процессуального кодекса Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. оставить без изменения, а частную жалобу Лаптева Олега Анатольевича - без удовлетворения.
Председательствующий ЛУл/ ( б Члены коллегии Р/ . , ,;л ж Г.В. Манохина аЛ^^Л^' ч о А.И. Федин л А.М. Назарова ^