ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-012-77 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 2 6 » н о я б р я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Шурыгина А.ГТ.
Матросова В.М., Климова А.Н.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Трофимова А.Ю. на постановление судьи Ростовского областного суда от 13 декабря 2011 года, которым вещественные доказательства по делу денежные средства, принадлежащие Исаеву А.Б. в сумме 111000 рублей и Гаджиеву Г.Г. в сумме 1000 рублей, постановлено вернуть по принадлежности, денежные средства, принадлежащие Шахбанову М.Р. в сумме 55000 рублей и Мосейко А.А. в сумме 20000 рублей, оставить на хранении в ФЭО ГУ МВД России по ЮФО до момента исполнения решения Ростовского областного суда о наложении в отношении Шахбанова М.Р. и Мосейко А.А. денежных взысканий, после чего вернуть по принадлежности.
Заслушав доклад судьи Матросова В.М., выступления прокурора Щукиной Л.В., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей постановление отменить, адвокатов Цапина В.И., Арутюновой И.В., Антонова О.А., возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия 2
установила:
приговор Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей от 24 января 2011 года в отношении Шахбанова М.Р., Исаева А.Б., Морозовой И.В., Мосейко А.А., Гаджиева Г.Г., Умалатова М.Г. и Рагимова Р.М. вступил в законную силу по кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2011 года.
В резолютивной части приговора не было принято решение о судьбе вещественных доказательств - денежных средств, изъятых в ходе обысков по месту жительства Исаева А.Б., Шахбанова М.Р., Мосейко А.А. и Гаджиева Г.Г.
Поэтому судьёй, постановившим приговор, вынесено в соответствии с п. 15 ст.397 УПК РФ вышеуказанное постановление.
в кассационном представлении государственный обвинитель Трофимов А.Ю. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его необоснованным и немотивированным, признанные вещественными доказательствами денежные средства были получены в ФЭО ЦТО ГУ МВД России по ЮФО для проведения оперативно-розыскных мероприятий по приобретению поддельных денег, поэтому подлежат возврату в ФЭО ЦТО ГУ МВД России по ЮФО, просит отменить постановление с направлением материала на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 6 статьи 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.
По настоящему материалу в нарушение закона при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, судебное заседание не проводилось и не извещались стороны уголовного судопроизводства, что подтверждается содержанием постановления судьи от 23 мая 2012 года о восстановлении процессуального срока на обжалование.
Кроме того, судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о немотивированности постановления судьи, не отвечающим требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ.
Перечисленные нарушения уголовно-процессуального закона в соответствии со статьёй 381 УПК РФ являются безусловным основанием для отмены постановления.
3 При новом рассмотрении материала необходимо принять меры к недопущению нарушений требований уголовно-процессуального закона к производству по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ростовского областного суда от 13 декабря 2011 года о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Шахбанова М.Р., Исаева А.Б., Гаджиева Г.Г., Мосейко А.А., Умалатова М.Г., Морозовой И.В., Рагимова Р.М. отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.
Председательствующий Судьи - Справка: материал рассмотрен под председательство' игорова Б.А.