Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 22-Д12-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «26» ноября 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Караева С.Э. о пересмотре приговора Алагирского районного суда от 16 марта 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 10 мая 2007 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 июля 2012 года, а также уголовное дело,

установил:

по приговору Алагирского районного суда Республики Северная ОсетияАлания от 16 марта 2007 года Караев Сослан Эрикович, 13 мая 1979 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 10 мая 2007 года приговор оставлен без изменения.

2 Постановлением президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 июля 2012 года, с учетом дополнительного постановления от 19 ноября 2012 года, судебные решения в отношении Караева С.Э.

изменены: по эпизоду вымогательства от 19 декабря 2006 года действия Караева С.Э. переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года), по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163, ч.З ст. 162 УК РФ, окончательно Караеву С.Э. назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Караев С.Э. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения на потерпевших Купеева ЮР. и Купееву Л.М. с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, а также в вымогательстве их имущества с угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления им совершены 18 и 19 декабря 2006 года в г.Алагире Республики Северная Осетия-Алания при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Караев С.Э. просит об отмене постановления суда надзорной инстанции, указывая, что он не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела в президиуме, чем было нарушено его право на защиту;

после получения по факсимильной связи копии постановления о возбуждении надзорного производства им было направлено дополнение к надзорной жалобе, которое не было учтено судом при рассмотрении его дела в суде надзорной инстанции. Также считает, что при смягчении назначенного ему наказания президиумом не были учтены требования ст.62 УК РФ.

Проверив доводы осужденного Караева С.Э. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.

Вывод суда о виновности Караева С.Э. в совершении указанных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Действия осужденного Караева С.Э. судом квалифицированы правильно.

3 При рассмотрении дела в суде надзорной инстанции в приговор были внесены все необходимые изменения и наказание, назначенное Караеву С.Э.

как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений, смягчено.

Наказание Караеву С.Э. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех смягчающих его наказание обстоятельств - наличия малолетнего ребенка и возмещения ущерба потерпевшим.

Назначенное осужденному Караеву С.Э. наказание, с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции, соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и оснований для его дальнейшего смягчения в порядке судебного надзора не усматривается.

Вопреки доводам, изложенным в жалобе осужденного Караева С.Э., суд надзорной инстанции, смягчая назначенное ему наказание как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений, руководствовался требованиями ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года.

Утверждение осужденного Караева С.Э. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела в президиуме Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания, чем было нарушено его право на защиту, несостоятельно.

В материалах уголовного дела имеется расписка Караева С.Э. от 19 июля 2012 года, согласно которой о дне рассмотрения дела в президиуме Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания, назначенного на 30 июля 2012 года, осужденный Караев С.Э. был ознакомлен 19 июля 2012 года, при этом осужденный просил рассмотреть жалобу без его участия, а также отказался от услуг защитника в заседании суда надзорной инстанции.

Таким образом, право осужденного Караева С.Э. на защиту при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции нарушено не было.

С доводами Караева С.Э. о том, что после получения факсимильной копии постановления о возбуждении надзорного производства по его надзорной жалобе им были направлены дополнения к надзорной жалобе, также согласиться нельзя.

Из сообщения начальника ФКУ ИК № 8, где в настоящее время отбывает наказание осужденный Караев С.Э., дополнения к надзорной жалобе осужденным Караевым С.Э. в Верховный Суд Республики Северная ОсетияАлания не подавались.

4 Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену состоявшихся в отношении Караева С.Э. судебных решений, по делу допущено не было.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Караева С.Э., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Караева Сослана Эриковича о пересмотре приговора Алагирского районного суда от 16 марта 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 10 мая 2007 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 30 июля 2012 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ _ ^ _ - е _ б ? <? <2.

З.Ф.Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru