Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1625

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 н о я б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Попова Павла Геннадьевича об оспаривании действий (бездействия) Верховного Суда Российской Федерации, компенсации морального вреда,

установил:

Попов П.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании действий Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, которой, по его мнению, при рассмотрении в кассационном порядке жалобы на приговор Красноярского краевого суда были допущены процессуальные нарушения, чем ему причинен моральный вред в размере 300 000 руб.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Проверка оспариваемых заявителем действий Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации качестве суда первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность их судебного обжалования иначе, как по правилам, установленным главой 48 УПК РФ.

Требование заявителя о компенсации морального вреда взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

отказать Попову Павлу Геннадьевичу в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) Верховного Суда Российской Федерации, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /л, \ / (лу\№/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru