1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-о12-51 КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Иванова Г.П. и Шишлянникова В.Ф.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Михайлова А.В. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 11 октября 2012 года, которым СИДОРОВ ВИКТОР ЮРЬЕВИЧ, 15 июня 1973 года рождения, уроженец города Ленинград, гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 4 п. «б» УК РФ с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 5 лет, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в этот специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
1 2 ПУКАЛОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, 16 августа 1969 года рождения, уроженец города Ленинград, гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ст. 291-1 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст. ст.
64, 73 УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 5 лет, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в этот специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
БОЛДИНОВ ОЛЕГ ВАСИЛЬЕВИЧ, 15 июля 1970 года рождения, уроженец города Ленинград, гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ст. 291-1 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст. ст.
64, 73 УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 5 лет, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в этот специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
АНДРИАНОВ ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ, 21 августа 1971 года рождения, уроженец деревни Агалатова, Всеволжского района, Ленинградской области, гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ст. 291-1 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст. ст.
64, 73 УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 5 лет, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в этот специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации.
Постановлено денежные средства на общую сумму 910 000 рублей, переданные на хранение в Центральное отделение № 9055 2 3 Северо-Западного ОАО «Сбербанк России» конфисковать, то есть безвозмездно обратить в собственность государства.
Решены вопросы о возврате залога и о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛА:
при изложенных в приговоре суда обстоятельствах, осужденный Сидоров признан виновным в том, что совершил покушение на дачу взятки в крупном размере, а осужденные Пукалов, Болдинов и Андрианов в том, что совершили посредничество в даче этой взятки в июне-сентябре 2011 года в городе Санкт-Петербурге.
19 сентября 2012 года государственный обвинитель Михайлов А.В. подал кассационное представление, в котором, не оспаривая обоснованность осуждения Сидорова, Пукалова, Болдинова и Андрианова, просил приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в связи с назначением каждому из осужденных несправедливого наказания вследствие чрезмерной мягкости.
Рассмотрение уголовного дела в суде кассационной инстанции по данному кассационному представлению было назначено на 23 ноября 2012 года.
22 ноября 2012 года государственный обвинитель Михайлов А.В. до начала заседания суда кассационной инстанции отозвал кассационное представление.
Проверив материалы дела и поступивший в письменном виде отзыв кассационного представления, выслушав выступления прокурора Абрамовой З.Л., адвокатов Семенова Е.П., Арутюновой И.В., Романова С В . и Жичкина П.В., полагавших производство по уголовному делу в суде кассационной инстанции прекратить, судебная коллегия находит необходимым производство по уголовному делу в суде кассационной инстанции прекратить.
Согласно ч. 3 ст. 359 УПК РФ, лицо, подавшее представление, вправе отозвать его до начала заседания суда кассационной инстанции.
з Руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
производство по уголовному делу в суде кассационной инстанции прекратить.
Председательствующий Судьи Справка: председательствующая по делу Садофьева А.С.
4