Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1602

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 20 н о я б р я 2 0 1 2 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Демидова Александра Васильевича о запрете деятельности централизованной религиозной организации «Русская Православная Церковь»,

установил:

Демидов А.В., действуя в своих интересах и в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о запрете деятельности централизованной религиозной организации «Русская Православная Церковь».

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3); суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4).

Заявление не может быть принято на основании статьи 134 (пункт 1 части 1) данного Кодекса, согласно которой судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которой данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Федеральный закон от 28 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» предусматривает, что органы прокуратуры Российской Федерации, федеральный орган государственной регистрации и его территориальные органы, а также органы местного самоуправления вправе вносить в суд представление о запрете деятельности религиозной организации (пункт 3 статьи 14).

2 Учитывая, что заявитель правом на обращение в суд с требованиями о запрете деятельности религиозной организации не обладает, заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 134 (пункт 1 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Демидова Александра Васильевича о запрете деятельности централизованной религиозной организации «Русская Православная Церковь» отказать.

Возвратить Демидову Александру Васильевичу уплаченную им государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей согласно чекуордеру от 6 ноября 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации У^~) //'Ж/^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru