Дело № 49-012-62 ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Лаврова Н.Г.
при секретаре Белякове А.А., рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2012 года уголовное дело по кас сационной жалобе осужденного Баталенко Е.О. и кассационному представлению прокурора Залова А.Ф. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 августа 2012 года,
установила:
по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 августа 2012 года, постановленному под председательством судьи Исмагилова Р.Г., Баталенко Е.О. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2012 года указанный приговор изменен: ис ключен квалифицирующий признак и снижено наказание.
Причиной вмешательства в приговор послужила небрежность и невнима тельность судьи Исмагилова Р.Г., выразившаяся в следующем.
Описывая обстоятельства, при которых Баталенко изнасиловал Федосееву, суд дословно изложил: «... перекрывая её органы дыхания, высказывал в адрес Федосеевой ВВ. в сложившейся ситуации, обусловленной также нахождением наедине с Баталенко Е.О. и применением им в отношении неё насилия, опасного 2 для жизни, имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы».
То есть, очевидно, Баталенко высказывал угрозу убийством.
При таких обстоятельствах, у судебной коллегии не было оснований не со гласиться с доводами прокурора, изложенными в кассационном представлении, что и повлекло изменение судебного решения.
Кроме того, судьей Исмагиловым Р.Г. в приговоре допускается не соответст вующая уголовному закону формулировка: изнасилование может быть соединено с угрозой убийством. Квалифицирующего признака « с угрозой убийством», как указано в приговоре, Уголовный кодекс РФ не содержит.
Как не предусмотренное законом, и в силу этого недопустимым является и содержащееся в резолютивной части приговора указание на необходимость со держания Баталенко до вступления приговора в законную силу в определенном следственном изоляторе: в уголовно-процессуальном законе предусмотрено ре шение вопроса о мере пресечения, а не о месте, где она подлежит применению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.29 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
обратить внимание председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Тарасенко М.И. на изложенные выше недостатки для принятия мер по их устра нению.
Председательствующий:
Судьи:
^&^^=^е&^^р.