ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№47-Д12-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «/Ч? н о я б р я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив надзорную жалобу осужденного Краюшкина М.Н. о пересмотре постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 декабря 2011 года и постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 июня 2012 года,
установил:
по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 мая 2010 года, Краюшкин Максим Николаевич, 22 мая 1979 года рождения, уроженец г. Новотроицка Оренбургской области, судимый: 20.04.2005 г. по ст. 186 чЛ УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно постановлением от 11.07.2007 г. на 2 года 1 месяц 1 день, осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20.04.2005 г. в виде 8 месяцев лишения свободы и окончательно осужденному по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 24 октября 2011 года приговор в отношении Краюшкина М.Н. изменен.
Постановлено изложить резолютивную часть приговора следующим образом:
2 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 20.04.2005 г. в виде 8 месяцев лишения свободы и окончательно осужденному назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Исключено из резолютивной части приговора указание на отмену условнодосрочного освобождения в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 декабря 2011 года приговор от 20.04.2005 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года. По приговору от 20.04.2005 года действия осужденного квалифицированы по ст. 186 ч.1 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.), по которой назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 июня 2012 года ходатайство осужденного Краюшкина М.Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законом, оставлено без удовлетворения.
В надзорной жалобе осужденный Краюшкин просит об исключении указания о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 7.05.2010 года, поскольку в связи с внесенными изменениями в приговор от 20.04.2005 года, наказание по данному приговору, на момент совершения им преступления по приговору от 7.05.2010 года, им отбыто.
Изучив уголовное дело, а также приложенные к жалобе постановления о приведении приговоров в соответствие с действующим законом, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Краюшкина М.Н. на рассмотрение президиума Оренбургского областного суда по следующим основаниям.
Как следует из приложенных документов, при приведении приговора от 20.04.2005 года в отношении Краюшкина М.Н. в соответствие с действующим законом, наказание осужденному по ст. 186 ч.1 УК РФ снижено с 5 лет до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.
С учетом смягчения наказания по данному приговору, изменился и срок неотбытого наказания, на который осужденный был освобожден условнодосрочно, с 2 лет 1 месяца 1 дня до 1 года 10 месяцев 1 дня лишения свободы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что преступление по приговору от 7 мая 2010 года совершено Краюшкиным 14 мая 2009 года, а срок отбытия наказания по предыдущему приговору - от 20.04.2005 года заканчивается 11 мая 2009 года, то на момент совершения преступления по приговору от 7 мая 2010 года осужденный полностью отбыл наказание по приговору от 20 апреля 2005 года, в связи с чем, основания для назначения Краюшкину наказания по 3 совокупности приговоров отсутствуют и, соответственно, подлежит исключению и указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 7.05.2010 года.
Вместе с тем, суд, приводя приговор от 20.04.2005 года в отношении Краюшкина в соответствие с действующим законом, разъяснил в своем постановлении осужденному право обжаловать, в связи с внесенными изменениями, приговор от 7.05.2010 года в части назначения ему наказания по ст. 70 УК РФ, указав, что внесение изменений в приговор от 7 мая 2010 года в части назначенного осужденному наказания в порядке ст. 70 УК РФ, не входит в компетенцию Новотроицкого городского суда Оренбургской области.
Также было отказано осужденному в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 7 мая 2010 года в части назначенного ему наказания и постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 июня 2012 года.
Вместе с тем, принимая указанные решения, судами не было учтено, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 п. 20 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
В связи с этим, полагаю, что изложенные в надзорной жалобе доводы осужденного Краюшкина М.Н. о смягчении ему наказания являются достаточными для рассмотрения их судом надзорной инстанции.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Краюшкина М.Н. о пересмотре постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 декабря 2011 года и постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 июня 2012 года в отношении Краюшкина М.Н.
Передать надзорную жалобу осужденного Краюшкина М.Н. вместе с уголовным делом и судебными документами на рассмотрение президиума Оренбургского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ыК^ АШК^ ВС. Коваль