ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1223
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 н о я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление ООО «Научно-производственное предприятие «Резонанс» о возврате государственной пошлины,
установил:
ООО «Научно-производственное предприятие «Резонанс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании отдельных положений Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 31 декабря 1999 г. № 98.
При подаче указанного заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 (три тысячи) рублей, что подтверждается платежными поручениями от 13 августа 2012 г. № 3475 на сумму 1 000 (одна тысяча) рублей и № 3442 на сумму 2 000 (две тысячи) рублей.
Определением судьи от 28 августа 2012 г. названное заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также возвращена уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 (одна тысяча) рублей согласно платежному поручению от 13 августа 2012 г. № 3475.
Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами (подпункт 2 пункта 1 статьи 333 ).
Учитывая изложенное, уплаченная заявителем государственная пошлина размере 2 000 (две тысячи) рублей согласно платежному поручению от 13 августа 2012 г. № 3442 подлежит возврату.
2 Руководствуясь статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи ЗЗЗ 40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить ООО «Научно-производственное предприятие «Резонанс» уплаченную им государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей согласно платежному поручению № 3442 от 13 августа 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //Я^^ Т.А. Петрова