ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-012-110 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 9 . 1 1 . 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего: Старкова А.В.
судей Истоминой Г.Н., Шмаленюка СИ.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации Каширских Н.В. на постанов ление Московского городского суда от 12 сентября 2012 года, которым хода тайство представителя Министерства финансов Российской Федерации о вос становлении срока на кассационное обжалование постановления Московского городского суда от 10 августа 2012 года в отношении Олесика Алексея Сергее вича оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., пояснение Олесика А.С, его представителя Тереховой А.Ю., адвоката Богославцевой О.И. об оставлении постановления без изменения, мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего постановление отменить, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Московского городского суда с участием присяжных заседа телей от 1 декабря 2010 года Олесик А.С. оправдан по обвинению в соверше- 2 нии преступлений, предусмотренных ч.З ст. 127 УК РФ, п."а" ч.З ст. 126 УК РФ, п."а,б" ч.З ст. 163 УК РФ, за ним признано право на реабилитацию.
Постановлением Московского городского суда от 10 августа 2012 года заявление Олесика А.С. о взыскании имущественного вреда, причинённого в результате уголовного преследования, удовлетворено частично. На Министер ство финансов Российской федерации возложена обязанность выплатить Олесику А.С. за счёт казны Российской Федерации 2890228 рублей.
5 сентября 2012 года в Московский городской суд поступила кассацион ная жалоба Министерства финансов Российской Федерации от 22 августа 2012 года на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока на кас сационное обжалование, поскольку постановление суда было получено Мини стерством финансов Российской Федерации только 17 августа 2012 года, а не посредственно в отдел судебно-претензионной работы 21 августа 2012 года.
Постановлением судьи Московского городского суда от 12 сентября 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства Министерства финансов Россий ской Федерации о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжа лование.
В кассационной жалобе представитель Министерства финансов Кашир ских Н.В. выражает несогласие с данным постановлением и просит его отме нить, поскольку постановление суда было получено по почте только 17 августа 2012 года, т.е. по истечении 5 суток со дня его провозглашения, и в соответст вии с ч.2 ст.357 УПК РФ пропущенный срок подлежит восстановлению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Су дебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.357 УПК РФ пропущенный срок восстанавливает ся в случае, если копия обжалуемого судебного решения лицами, указанными в частях четвёртой и пятой ст.354 УПК РФ, была получена по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Из материалов следует, что копия постановления суда была сдана на поч ту 14 августа 2012 года, а поступила в Министерство финансов Российской Фе дерации 17 августа 2012 года, т.е. по истечении 5 суток со дня вынесения по становления.
Кассационная жалоба на постановление Московского городского суда от 10 августа 2012 года была подана 22 августа 2012 года, т.е. в течение 10 суток со дня получения постановления.
3 При указанных обстоятельствах Судебная коллегия считает, что поста новление Московского городского суда от 12 сентября 2012 года подлежит от мене, и в соответствии с ч.2 ст.357 УПК РФ срок на кассационное обжалование постановления Московского городского суда от 10 августа 2012 года подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Московского городского суда от 12 сентября 2012 года отменить, восстановить Министерству финансов Российской Федерации срок на кассационное обжалование постановления Московского городского суда от 10 августа 2012 года, вынесенного по заявлению реабилитированного Олесика Алексея Сергеевича.
Председательствующий Судьи I