ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-012-110 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19.1 1 .2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего: Старкова А.В.
судей:
Истоминой Г.Н., Шмаленюка СИ.
при секретаре:
Вершило А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Мини стерства финансов Российской Федерации Мустаевой В.Я. на постановление Московского городского суда от 10 августа 2012 года, по которому Министер ство финансов Российской Федерации обязано за счет казны Российской Феде рации выплатить Олесику Алексею Сергеевичу 2890228 рублей в счет возме щения вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., пояснение Олесика А.С, его представителя Тереховой А.Ю., адвоката Богославцевой О.И. об оставлении постановления без изменения, мнение прокурора Митюшова В.П. об оставле нии постановления без изменения, Судебная коллегия 2
УСТАНОВИЛА:
Приговором Московского городского суда с участием присяжных заседа телей от 1 декабря 2010 года Олесик А.С. оправдан по обвинению в соверше нии преступлений, предусмотренных ч.З ст. 127 УК РФ, п."а" ч.З ст. 126 УК РФ, п."а,б" ч.З ст. 163 УК РФ, за ним признано право на реабилитацию.
Олесик А.С. обратился в Московский городской суд с заявлением о воз мещении заработной платы, которой он лишился в результате уголовного пре следования, а также возмещения понесенных расходов по оказанию юридиче ской помощи адвокатом.
Установив, что в результате незаконного уголовного преследования Оле сику А.С. был причинен имущественный вред в размере 2890228 рублей, кото рый состоит из утраченного заработка в размере 2887228 рублей и расходов по оказанию юридической помощи в размере 3000 рублей, суд обязал Министер ство финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации выплатить Олесику Алексею Сергеевичу 2890228 рублей.
В кассационной жалобе представитель Министерства финансов РФ Мустаева В.Я. выражает несогласие с постановлением указывая, что согласно пред ставленным документам после привлечения к уголовной ответственности Оле сик А.С. был уволен 29.04.2009г. на основании п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ по соглаше нию сторон, а значит, был согласен со своим увольнением, уволился по собст венному желанию. Во время предварительного следствия Олесик А.С. под стражей не находился, в связи с чем оснований для взыскания утраченного за работка в связи с незаконным уголовным преследованием не имелось.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Су дебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, в судебном заседании были тщательно исследованы все обстоятельства, связанные с причинением Олесику А.С. имущественного ущерба в результате незаконного привлечения к уголов ной ответственности, а принятое судом решение, вопреки доводам кассацион ной жалобы, соответствует нормам как материального, так и процессуального закона.
В соответствии со ст. 135 УПК РФ вред, причиненный гражданину в ре зультате уголовного преследования, возмещается государством в полном объе ме и включает в себя возмещение: заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; конфи скованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; штрафов и процессуальных издержек, взыскан- 3 ных с него во исполнение приговора суда; сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; иных расходов.
В судебном заседании установлено, что Олесик А.С. на момент привлечения его к уголовной ответственности работал в городе Рязань в ООО "Нефтеком" дирек тором АЗС с окладом 140 000 рублей, что подтверждается исследованными докумен тами, записями в трудовой книжке, приказом о назначении, справками о его доходах за 2008 и 2009 года по форме № 2 НДФЛ.
Согласно докладной записке от 12 марта 2009 года начальника производствен ного отдела ООО "Нефтеком" Олесик А.С. систематически отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине, в связи с вызовами в следственные органы по пове сткам.
14 апреля 2009 года Олесику А.С. была избрана мера пресечения в виде под писки о невыезде и надлежащем поведении по месту его проживания в городе Долго прудном Московской области.
Согласно соглашению о расторжении трудового договора от 28 апреля 2009 го да в связи с невозможностью исполнения работником своих трудовых обязанностей по трудовому договору вследствие избрания Олесику А.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде, администрация ООО "Нефтеком" и Олесик А.С. пришли к со глашению о расторжении трудового договора.
Из записи в трудовой книжке следует, что Олесик А.С. был уволен по соглаше нию сторон 29 апреля 2009 года и до вступления приговора в законную силу нигде не работал.
При указанных обстоятельствах суд правильно пришёл к выводу о том, что в результате уголовного преследования Олесик А.С. был лишен возможности ис полнять обязанности директора АЗС в городе Рязань, был вынужден расторгнуть тру довой договор в связи с избранием ему меры пресечения, и взыскал в его пользу ут раченный заработок.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену поста новления, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Московского городского суда от 10 августа 2012 года, по которому Министерство финансов Российской Федерации обязано за счет каз ны Российской Федерации выплатить Олесику Алексею Сергеевичу 2890228 рублей в счет возмещения вреда, причиненного незаконным уголовным пре следованием оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации Мустаевой В.Я._- без удовле творения.
Председательствующий Судьи {