ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-012-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «2» ноября 20 12 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Степалина В.П.
судей - Микрюкова В.В. и Каменева Н.Д.
рассмотрев заявление Фрумусати М. о желании присутствовать в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации непосредственно
установила:
Фрумусати М. заявил о желании присутствовать в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации непосредственно.
Судебная коллегия удовлетворению.
считает, что заявление подлежит частичному В соответствии с ч.З ст.376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей, вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Судебная коллегия считает, что рассмотрение дела судом кассационной инстанции следует провести в режиме видеоконференц-связи, которая 2 функционирует в Верховном Суде Российской Федерации на достаточно высоком техническом уровне, обеспечивает лицу, содержащемуся под стражей, его право в полной мере изложить свою позицию по всем рассматриваемым этим судом вопросам, в том числе, изложить любые дополнительные объяснения, передать по факсимильной связи письменные документы в зал судебного заседания, дополнительно согласовать свою позицию с защитником.
Оснований для личного участия Фрумусати М. непосредственно в зале судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст. 376 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать Фрумусати М. в части непосредственного участия в зале судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации.
Рассмотреть кассационную Лкалобу ФРУМУСАТИ МИХАИЛА и его адвоката в кассационном порядке с участием осужденного в режиме видеоконференц-связи.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ