ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1589
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 н о я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Стяжкина Александра Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфы о компенсации причиненного ущерба,
установил:
Стяжкин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из приложенных к заявлению документов, имеется вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 18 января 2012 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Проверка законности вынесенных районными судами в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений, вступивших в законную силу, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для такой проверки иного порядка, кроме установленного гл. 41 ГПК РФ, действующим законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Стяжкину Александру Анатольевичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //И$М В.Ю. Зайцев