ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1599
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 н о я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Цапкина Сергея Вениаминовича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, об оспаривании действия (бездействия) Лесосибирского городского суда Красноярского края, квалификационной коллегии судей Красноярского края, о возложении обязанности,
установил:
Цапкин С В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что с марта 2011 г.
председатель Лесосибирского городского суда Красноярского края и его заместитель создают препятствия для обжалования судебных постановлений по гражданскому делу и незаконно вымогают у него копию кассационной жалобы, не рассмотрев ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины либо отсрочки ее уплаты. Данные действия были обжалованы председателю квалификационной коллегии судей Красноярского края, однако ответ о принятом решении по настоящее время не получен. Просит признать незаконными действия (бездействие) Лесосибирского городского суда, квалификационной коллегии судей Красноярского края, возложить на вышестоящие инстанции обязанность устранить допущенные нарушения, привлечь к ответственности виновных лиц, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда.
В принятии искового заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
2 Из содержания заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что оспаривая действия (бездействие) судей Лесосибирского городского суда и квалификационной коллегии судей Красноярского края, Цапкин С В . ставит вопрос о возложении на квалификационную коллегию судей обязанности о привлечении судей к какой-либо ответственности за процессуальные действия, совершенные при осуществлении правосудия.
Проверка оспариваемых заявителем процессуальных действий (бездействия) суда (судьи), а также судебных актов не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Законодателем суду не предоставлены полномочия по возложению на квалификационную коллегию судей или орган судейского сообщества обязанности принять соответствующее решение по вопросу о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия. Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается по представлению Генерального прокурора Российской Федерации (статья 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»).
Решение вопроса о возбуждении уголовного дела, привлечении к уголовной ответственности относится к исключительной компетенции органов и должностных лиц, указанных в статьях 145, 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и суды не могут разрешать такого рода вопросы.
Суд также не наделен полномочиями обязывать вышестоящую судебную инстанцию рассматривать заявления (жалобы) и принимать по ним судебные постановления в соответствующей процессуальной форме.
Требование о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации компенсации морального вреда неразрывно связано с основным требованием, в принятии которого отказано, также не может быть рассмотрено судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления исковое заявление Цапкина Сергея Вениаминовича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, об оспаривании действия (бездействия) Лесосибирского городского суда Красноярского края, квалификационной коллегии судей Красноярского края, о возложении обязанности отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.К. Толчеев / ^ / /