Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 3-012-21 в кассационном порядке г. Москва 8 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре рассмотрела в Кашина А.А.
Старкова А.В., Скрябина К.Е., Хомицкой Т.П.
Волкове А.А.
открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Кашин А.А. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Цапин В.И. в защиту Кашина А.А., прокурор Митюшов В. П.
Суд устанавливает данные о личности осужденного:
Кашин Александр Анатольевич, 08.08.1977 года рождения.
На вопрос председательствующего Кашин А.А. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции.
Председательствующий объявляет, что для защиты осужденного назначен адвокат Цапин В.И. На вопрос председательствующего Кашин А.А. заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представлял указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства ходатайств не заявлено.
На вопрос председательствующего осужденный Кашин А.А. подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 16 октября 2012 года.
Судьей Скрябиным К.Е. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Цапина В.И. об оплате его труда по защите в суде кассационной инстанции осужденного Кашина А.А.
Предоставляется слово осужденному Кашину А.А., который поддерживает доводы кассационных жалоб адвоката Дмитриченко В. С. и своей в полном объеме, дополнений не имеет.
Предоставляется слово адвокату Цапину В.И., который поддерживает доводы кассационных жалоб адвоката Дмитриченко В.С. и осужденного Кашина А.А. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Кашин А.А.
практически полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему деяний.
В действиях осужденного не имеется признаков преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, поскольку он не имел корыстного умысла и в денежных средствах не нуждался. У Кашина А.А. отсутствовала цель совершения убийства, сопряженного с разбоем. Суд при назначении наказания не в полной мере учел наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие поощрений от администрации колонии. Обращает внимание на то, что некоторые свидетели не были вызваны в судебное заседание для дачи показаний, чем было нарушено право осужденного на защиту. Просит приговор отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Предоставляется слово прокурору Митюшову В.П., который считает, что приговор является законным и обоснованным. Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Признательные показаний Кашина А.А. даны им в присутствии защитника после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ. Осужденный, нанося удар потерпевшему в область сердца, действовал умышленно. Квалификация действий Кашина А.А.
судом дана правильная. Наказание осужденному назначено справедливое. Просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвоката.
Судебное заседание объявляет^я^акрьттым.
Председательствующий Секретарь /^б&яО!? I У /