ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№3-ДП12-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва 16 ноября 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., рассмотрев доводы надзорного представления заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. об изменении постановления Ухтинского городского суда Республика Коми от 3.02.2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 18.03.2005 года, постановления президиума Верховного суда Республики Коми от 26.10.2011 года в отношении осужденного Тимушева С В .
УСТАНОВИЛА:
приговором Верховного суда Республики Коми от 27.06.2000 года Тимушев Сергей Витальевич, 12 декабря 1977 года рождения, ранее судимой:
- 29.04.1996 года по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, на основании ст.44 УК РСФСР условно с испытательным сроком 2 года;
1 - 4.04.1997 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.41 УК РСФСР окончательно назначено 3 Года лишения свободы. Освобожден 1.12.1999 года по отбытии наказания;
осуждён по п.п. «б», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В действиях осужденного признано наличие особо опасного рецидива.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 февраля 2005 года на основании ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры от 29.04.1996 года, от 4.04.1997 года и от 27.06.2000 года:
по приговору от 29.04.1996 года действия Тимушева СВ.
переквалифицированы с ч.2 ст. 144 УК РСФСР на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №133 от 31.10.2002 года);
по приговору от 4.04.1997 года действия Тимушева СВ.
переквалифицированы с п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №133 от 31.10.2002 года);
- из приговора от 27.06.2000 года исключено указание о наличии в действиях Тимушева СВ. особо опасного рецидива, установлено наличие в его действиях опасного рецидива, изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 18 марта 2005 года постановление Ухтинского городского суда от 3 февраля 2005 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 26 октября 2011 года постановление Ухтинского городского суда от 3 февраля 2005 года и кассационное определение от 18 марта 2005 года в отношении Тимушева СВ., в соответствии с Федеральным законом от 8.12.2003 года №162-ФЗ, изменены.
Назначенное приговором Верховного суда Республики Коми от 27.06.2000 года наказание по ч.4 ст. 150 УК РФ снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, по п.п. «б», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ снижено до 16 лет 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Тимушеву С В . по совокупности преступлений на основании ч. 33 ст. 69 УК РФ снижено до 19 лет 9 месяцев лишения свободы.
2 В остальной части постановление и кассационное определение оставлены без изменения.
По приговору суда, с учётом внесённых изменений, Тимушев СВ.
признан виновным в причинении смерти другому человеку по предварительному сговору группой лиц, в связи с исполнением потерпевшей общественного долга, а также в вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления.
Преступления совершены в ночь с 29 на 30 декабря 1999 года в нос.
Югыд-Яг Усть-Куломского района Республики Коми.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ Кехлеров С.Г. полагает, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, поскольку при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, судебные инстанции ошибочно усмотрели в действиях Тимушева СВ. наличие опасного рецидива преступлений.
Рассмотрев доводы представления и представленные судебные документы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
Из приговоров Ухтинского городского суда Республики Коми от 29.04.1996 года и от 4.04.1997 года, с учётом внесённых изменений, следует, что Тимушев С В . осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №133 от 31.10.2002 года) и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №133 от 31.10.2002 года), то есть за преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
Вместе с тем, по приговору от 29.04.1996 года Тимушев С В . осужден за преступление, совершённое в несовершеннолетнем возрасте, и в силу положений п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость при признании рецидива учтена быть не может.
На основании изложенного, полагаю, что имеются основания для рассмотрения надзорного представления коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
з Руководствуясь ст.406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:
возбудить надзорное производство о пересмотре постановления Ухтинского городского суда Республика Коми от 3 февраля 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 18 марта 2005 года, постановления президиума Верховного суда Республики Коми от 26 октября 2011 года в отношении Тимушева Сергея Витальевича.
Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. вместе с материалами уголовного дела на рассмотрение Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (7И* { Р1Лк&**/ 4 .—.
Т.П. Хомицкая