ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1588
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 н о я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление ООО «Научно-производственное объединение «Современные диагностические системы» о признании частично недействующим Изменения № 1 ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях.
Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 июня 2011 г. № 110-ст,
установил:
ООО «Научно-производственное объединение «Современные диагностические системы» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С данным требованием ООО «НПО СОДИС» обращалось в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 апреля 2012 г. в удовлетворении его заявления было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2012 г.
указанное решение оставлено без изменения.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, 2 заявленные требования не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
ООО «НПО СОДИС» вправе обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре состоявшихся по делу судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления ООО «Научно-производственное объединение «Современные диагностические системы» о признании частично недействующим Изменения № 1 ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 июня 2011 г. № 110-ст, отказать.
Возвратить ООО «Научно-производственное объединение «Современные диагностические системы» уплаченную им госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. согласно платежному поручению от 6 ноября 2012 г. № 1329.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С. Романенков