ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1577
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 н о я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Храмова Андрея Юрьевича об оспаривании письма судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2010 г. о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения,
установил:
Храмов А.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из поступивших материалов, письмом судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2010 г. надзорная жалоба Храмова А.Ю. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2009 г., которым отменен приговор Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от 8 октября 2009 г., возвращена без рассмотрения с сообщением о том, что истребование уголовного дела невозможно в связи с направлением его на кассационное рассмотрение в Верховном суде Республики Башкортостан, назначенное на 6 мая 2010 г.
Проверка оспариваемых заявителем действий судьи не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для такой проверки иного порядка, кроме установленного гл. 48 УПК РФ (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке), действующим законодательством не предусмотрено.
2 На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Храмову Андрею Юрьевичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации уг/С I /яЬ-Ам/ В.Ю. Зайцев