Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 30-О12-9 в кассационном порядке г. Москва 7 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пелевина Н.П., судей Безуглого Н.П., Нестерова В.В.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тедеева А.А.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный ТедеевА.А. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Шинелева Т.Н. в защиту Тедеева А.А., прокурор Гурова В.Ю.
Суд устанавливает данные о личности осужденного:
Тедеев Асланбек Аликович, 07.01.1986 года рождения.
Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного Тедеева А.А. назначена адвокат Шинелева Т.Н.
На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представлял указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства ходатайств не заявлено.
На вопрос председательствующего осужденный Тедеев А.А.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 11 октября 2012 года." Судьей Безуглым Н.П. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Шинелевой Т.Н. об оплате ее труда по защите в суде кассационной инстанции осужденного Тедеева А.А.
Предоставляется слово прокурору ГурЬвой В.Ю., которая поддерживает доводы кассаиионного представления в полном объеме.
Выводы суда о том, что Тедеев А.А. находился в состоянии необходимой обороны, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Осужденный не имел намерение убить кого-либо из братьев Черкасовых, имел иель причинить им тяжкий вред. Согласно приговору Бутаев после конфликта с братьями Черкасовыми спровоцировал в дальнейшем продолжение данного конфликта. Указывает, что первоначальные выстрелы были произведены с расстояния 8-12 метров, что соответствует показаниям потерпевших. Топор в руках Черкасова Р.П. оказался после выстрелов Тедеева А.А. из автомата. Полагает, что суду необходимо было дать оценку тем обстоятельствам, что некоторые свидетели в ходе предварительного следствия давали иные показания. Просит приговор отменить для правильного установления фактических обстоятельств дела.
Предоставляется слово осужденному Тедееву А.А., который возражает против удовлетворения кассационного представления и кассационных жалоб потерпевших Черкасова Н.П. и Черкасова Р.П.
Указывает, что часто приходил к реке купаться, в том числе после работы.
Потерпевшие самостоятельно спустились на берег реки. Какого-либо конфликта с братьями Черкасовыми ранее не было. Просит приговор оставить без изменения, кассационное представление и кассационные жалобы - без удовлетворения.
Предоставляется слово адвокату Шинелевой Т.Н., которая возражает против удовлетворения кассационного представления и кассационных жалоб потерпевших Черкасова Н.П. и Черкасова Р.П., доводы которых сводятся к переоценке доказательств. Полагает, что фактические обстоятельства дела установлены правильно. В основу приговора положены показания свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, в том числе Курманова. Полагает, что при нападении Черкасова имелась угроза жизни Тедеева А.А., в связи с чем было применено оружие. Протокол осмотра места происшествия подтверждает наличие топора у одного из братьев Черкасовых. Суд дал надлежащую оценку показаниям свидетелей, являвшимся друзьями осужденного. По факту перевозки оружия доводы о том, что не установлены место, время и способ, несостоятельны.
Наказание осужденному назначено справедливое. Просит приговор оставить без изменения, кассационное представление и кассационные жалобы - без удовлетворения.
Предоставляется слово прокурору Гуровой В.Ю., которая поддерживает доводы кассационных жалоб потерпевших Черкасова Н.П. и Черкасова Р.П. в полном объеме. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что утром Черкасов Р. П. пытался успокоить своего брата Черкасова НИ, чему судом не дано надлежащей оценки. Излишне большое внимание уделено характеристике личности потерпевших Черкасовых. Кроме того свидетели защиты Язов и Алхазов ранее судимы за совершение особо тяжкга преступлений. Просит приговор отменить.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда, определение суда о выплате вознаграждения адвоката и взыскании процессуальных издержек с осужденного в доход федерального бюджета.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий