ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику ФКУ ИК-14 г. Краснодар, 350039 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 .«/октября 2017 г № 18-Д12-93 На№ от Прошу сообщить Мартынову Алексею Владимировичу, что его надзорная жалоба на приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 29 сен тября 2009 года, по которому он осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, пре дусмотренного ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20000 руб., в пересмотре которого отказано по становлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 года, рассмотрена с изучением уголовного дела.
В надзорной жалобе осужденный Мартынов просит изменить приговор, квалифицировать его действия, совершенные в несколько приемов, как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, исклю чить указание о назначении наказания на основании ч.З ст.69 УК РФ и учесть смягчающие обстоятельства.
Однако с доводами, изложенными в жалобе, согласиться нельзя.
Надзорная жалоба Мартынова с аналогичными доводами была предме том рассмотрения судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснован но оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.
Действия Мартынова, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в различное время, при различных обстоятельствах, вер но квалифицированы как самостоятельные преступления.
Наказание Мартынову назначено в соответствии с требованиями закона.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Россий ской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч.4 ст.406 УПК РФ по доводам надзорной жалобы Мартынова не имеется.
Приложение: на 33 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации _, /л^ яг * ^ц—*—^~у А.А. Толкаченко