ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д12-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г.Москва «14» ноября 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив надзорную жалобу осужденного Столбы А.В. о пересмотре приговора Демского районного суда г.Уфы от 16 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2010 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2009 года Столба Артем Викторович, 21 апреля 1980 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2010 года приговор в отношении Столбы А.В. изменен: исключено из описательной части приговора из словосочетания «особо крупном размере» слово «особо». В остальном приговор оставлен без изменения.
2 Столба А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - марихуаны, массой 3,81 гр и 5,63 гр и в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере - марихуаны, общей массой 484,03 гр.
Преступления им совершены 23 июня, 9 июля и 10 июля 2009 года в г.Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Столба А.В. просит смягчить назначенное ему наказание и применить ст.64 УК РФ, указывая, что при назначении судом наказания судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие его наказание.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Столбы А.В. на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.
По приговору суда Столба А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт в ходе проверочных закупок 23 июня и 9 июля 2009 года Шаяхметову М.М., выступавшему в роли посредника, а также покупателя, наркотических средств - марихуаны, массой соответственно 3,81 гр и 5,63 гр.
В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.
Судом установлено, что в ходе проверочной закупки, проводимой 23 июня 2009 года сотрудниками правоохранительных органов, Столба А.В.
незаконно сбыл Шаяхметову М.М., действовавшему в интересах Асабина М.В., который выступал в качестве покупателя при проведении сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки наркотических средств» наркотическое средство марихуану, массой 3,81 гр.
В силу ст.2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативнорозыскной деятельности» после проведения оперативных мероприятий и производства закупки наркотических средств, выявления наличия состава преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ, сотрудники правоохранительных органов, проводившие проверочную закупку в условиях очевидности источника приобретения Столбой А.В. наркотических средств, должны были пресечь дальнейшие преступные действия Столбы А.В.
3 Между тем, сотрудники правоохранительных органов не пресекли действий Столбы А.В. и 23 июля 2009 года Шаяхметов М.М., выступавший в качестве покупателя при проведении ОРД, незаконно приобрел у Столбы А.В.
наркотическое средство - марихуану, массой 5,63 гр.
Законность данных действий сотрудников правоохранительных органов вызывает сомнения, поскольку по существу они были направлены не на пресечение преступной деятельности Столбы А.В., а на создание условий для его дальнейшей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также на искусственное создание и улучшение показателей по раскрываемости преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы, а также доводы, изложенные в жалобе осужденного Столбы А.В., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Столбы А.В. о пересмотре приговора Демского районного суда г.Уфы от 16 декабря 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2010 года в отношении Столбы Артема Викторовича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Столбы А.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Ботин