Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКЛИ12-1584

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 н о я б р я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Филиппова Олега Борисовича об оспаривании Декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 13 июля 1918 г. «О национализации имущества низложенного российского императора и членов бывшего императорского дома»,

установил:

Филиппов О.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим Декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 13 июля 1918 г. «О национализации имущества низложенного российского императора и членов бывшего императорского дома» (далее - Декрет), противоречащим Конституции Российской Федерации, Уголовному кодексу Российской Федерации, нарушающим права и свободы граждан. Ссылается на то, что изменение монархической формы государственного правления повлекло не прекращение существования, а изменение статуса и правового положения членов российского императорского дома. Положения Декрета с момента принятия Конституции Российской Федерации 1993 г. не распространяются на принадлежащее в настоящее время членам российского императорского дома имущество, в том числе приобретенное в порядке наследования, в отношении которого фактически ни РСФСР, ни СССР, ни Российской Федерации не осуществляли право владения.

В принятии заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3); суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4); граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод 2 и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц только в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 46).

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым этим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Закон, предоставляющий заявителю право на обращение в суд в интересах другого лица, отсутствует.

Филиппов О.Б., требуя признать недействующим Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР, касающийся национализации имущества низложенного российского императора и членов бывшего императорского дома, оспаривает акт, который не затрагивает его права, свободы или законные интересы, фактически обращается в суд в защиту членов российского императорского дома. Данных о том, что является членом этой династии заявитель не представил.

Учитывая, что Филиппов О.Б. не обладает правом на обращение в суд с заявленным требованием, а оспариваемый акт не затрагивает его права, свободы и законные интересы, заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации, как и иного суда общей юрисдикции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Филиппова Олега Борисовича об оспаривании Декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 13 июля 1918 г. «О национализации имущества низложенного российского императора и членов бывшего императорского дома» отказать.

Возвратить Филиппову Олегу Борисовичу уплаченную им государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно квитанции от 31 октября 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ' У/^У/// \ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru