ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №32-012-29 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 13 ноября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П., судей Климова А.Н. и Иванова Г.П., при секретаре Кочкине Я.В., рассмотрела в судебном заседании дело кассационной жалобе осужденного Боголюбского Д.С. на постановление Саратовского областного суда от 29 августа 2012 года об оплате труда адвоката.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осуждённого Боголюбского Д.С. и адвоката Шаповаловой Н.Ю. по доводам жалобы, мнение прокурора Савинова Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением Саратовского областного суда от 29 августа 2012 года взысканы с осужденного Боголюбского Д.С. процессуальные издержки в пользу федерального бюджета в сумме 3 580 рублей 50 копеек в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката Пустынникова А.К. за три дня работы: 13, 23 и 29 августа 2012 года.
2 В кассационной жалобе осужденный Боголюбский Д.С. указывает, что Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. (с внесенными в него изменениями от 25.05.2012 г. № 515) «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению» за один день ему должны выплатить не менее 425 рублей, следовательно, за три дня - 1 275 рублей. Просит постановление изменить, и суммы произведенного с него взыскания уменьшить до 1 275 рублей.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, расходы по оплате труда адвоката по назначению компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в ред.
Постановлений Правительства РФ от 28.09.2007 N 625, от 25.05.2012 N 515, от 22.07.2008 N 555) «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», установлен размер вознаграждения адвоката, который за 1 день участия с 01 июля 2012 года составляет не менее 425 рублей и не более 1200 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 850 рублей и не более 2400 рублей.
Согласно ч.З п.1 «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом № 199 Министерства юстиции Российской Федерации и №87 и Министерства финансов Российской Федерации от 15 октября 2007 года, суд по уголовным делам, отнесенным к подсудности областного суда, устанавливает размер оплаты труда в сумме 1 100 рублей за один день участия. Постановлением Правительства РФ № 555 от 22 июля 2008 года «Об индексации размера оплаты труда адвоката», он определен в сумме 1 193 рубля 50 копеек за каждый день участия в рассмотрении дела.
Учитывая, что адвокат Пустынников А.К. выполнял работу по защите интересов Боголюбского Д.С. в течение трёх дней, то суд, исходя из приведенных выше правовых норм, обоснованно принял решение об оплате ему 3 580 рублей 50 копеек за счет средств федерального бюджета.
3 В силу ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. А согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осуждённого.
Из представленных материалов следует, что осуждённый Боголюбский Д.С. в суде не возражал против защиты его интересов адвокатом Пустынниковым А.К. Следовательно, оснований для изменения судебного постановления и уменьшения суммы взыскания процессуальных издержек с осужденного Боголюбского Д.С. не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.
судебная коллегия 378 и 388 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Саратовского областного суда от 29 августа 2012 года в отношении Боголюбского Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Председательствующий Бодров О.Ю.