ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-Д 12-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «07» ноября 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., изучив надзорную жалобу адвоката Хайбулова Р.С. в интересах осужденного Хазиева А.Ш. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьскому от 30 мая 2007 года, постановления Октябрьского городского суда от 1 апреля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 мая 2008 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан от 30 мая 2007 года Хазиев Альберт Шайнурович, 24 октября 1962 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5 тыс. рублей, по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5 тыс. рублей, по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5 тыс. рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в сумме 10 тыс.
рублей.
Постановлением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2008 года приговор мирового судьи от 30 мая 2007 года в отношении Хазиева А.Ш. оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 мая 2008 года постановление от 1 апреля 2008 года в отношении Хазиева А.Ш. оставлено без изменения.
2 Хазиев А.Ш. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего Махмутова И.М., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, в умышленном нанесении побоев потерпевшей Зариновой Х.М., а также в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица.
Преступления им совершены 1 марта 2007 года в г.Октябрьском Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Хайбулов Р.С, оспаривая обоснованность осуждения Хазиева А.Ш., указывает, что приговор постановлен с нарушениями требований закона, поскольку в нем имеются ссылки на доказательства, не являвшиеся предметом исследования суда в ходе судебного разбирательства;
судебное следствие суда апелляционной инстанции также проведено с нарушением требований закона; уголовное дело по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ было возбуждено незаконно; показания свидетеля Махмутова И.М. были оглашены с нарушением требований ст.281 УПК РФ; умысла на проникновение в жилище потерпевших у Хазиева А.Ш. не было, поскольку умысел осужденного был направлен лишь на избиение потерпевшего Махмутова И.М.
и проникновение в его дом было лишь способом совершения данного преступления. Просит об отмене состоявшихся в отношении Хазиева А.Ш.
судебных решений.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу адвоката Хайбулова Р.С. в интересах осужденного Хазиева А.Ш. на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.
Согласно ч.З ст.240 УПК РФ приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Однако данное требование закона уголовного дела судом не выполнено.
при рассмотрении настоящего В обоснование своего вывода о виновности Хазиева А.Ш. в содеянном, суд первой инстанции в приговоре сослался, в том числе, на заключение эксперта № 423 от 5 апреля 2007 года (л.д.84) о характере и степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего Махмутова И.М., и на заключение эксперта № 422 от 5 апреля 2007 года (л.д.90) о характере и степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей Зариповой Х.М.
Между тем, как усматривается из протокола судебного заседания, заключения экспертов №№ 422, 423 в ходе судебного разбирательства исследованы не были.
3 При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан.
Иные доводы, изложенные в жалобе адвоката Хайбулова Р.С. в интересах осужденного Хазиева А.Ш., также подлежат проверке судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе адвоката Хайбулова Р.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьскому от 30 мая 2007 года, постановления Октябрьского городского суда от 1 апреля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 мая 2008 года в отношении Хазиева Альберта Шайнуровича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 139 УК РФ.
Передать надзорную жалобу адвоката Хайбулова Р.С. в интересах осужденного Хазиева А.Ш. на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации