Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-012-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «26» о к т я б р я 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Шурыгина А. П.

судей - Иванова Г.П. и Климова А. Н.

рассмотрев ходатайство Горозого С. Н., Бондаренко В. К., Ерохина А.

Е., Королева Ю. А. и Волкотруба Г. В. о вызове в судебное заседание для участия в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации

установила:

осужденные Горовой С. Н., Бондаренко В. К., Ерохин А. Е., Королев Ю. А. и Волкотруб Г. В. в кассационных жалобах заявили ходатайство о рассмотрении дела с их личным участием непосредственно в зале судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия считает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей, вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем 2 использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судебная коллегия считает, что рассмотрение дела судом кассационной инстанции следует провести в режиме видеоконференц-связи, которая функционирует в Верховном Суде Российской Федерации на достаточно высоком техническом уровне, обеспечивает лицу, содержащемуся под стражей, его право в полной мере изложить свою позицию по всем рассматриваемым этим судом вопросам, в том числе, изложить любые дополнительные объяснения, передать по факсимильной связи письменные документы в зал судебного заседания, дополнительно согласовать свою позицию с защитником.

Оснований для личного участия Горового С. Н., Бондаренко В. К., Ерохина А. Е., Королева Ю. А. и Волкотруба Г. В. непосредственно в зале судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст. 376 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайства Горового С. И., Бондаренко В. К., Ерохина А. Е., Королева Ю. А. и Волкотруба Г. В. в части непосредственного участия в зале судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Рассмотреть кассационные жалобы Горового С. Н., Бондаренко В. К., Ерохина А. Е., Королева Ю. А. и Волкотруба Г. В. и их адвокатов в кассационном порядке с участием осужденных в режиме видеоконференцсвязи.

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru