ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1576
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 н о я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Рожковой Светланы Валентиновны к Управлению социальной защиты населения района Северное Медведково г. Москвы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», принятии решения о предоставлении звания «Ветеран труда», выдачи удостоверения «Ветеран труда»,
установил:
Рожкова С В . обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о возложении на ответчика обязанности признать ее право на присвоение звания «Ветеран труда», принять решение о предоставлении указанного звания и выдать соответствующее удостоверение.
В принятии заявления следует отказать по следующим основаниям.
Из содержания заявления и приобщенных к нему материалов усматривается, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 5 марта 2012 г. Рожковой СВ. отказано в удовлетворении требований об обязании Управления социальной защиты населения района Северное Медведково г. Москвы признать ее право на присвоение звания «Ветеран труда», принять решение о предоставлении звания «Ветеран труда», выдать удостоверение. Определением судьи того же суда от 15 мая 2012 г. отказано в принятии ее аналогичного заявления в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Разъяснен порядок обжалования этих судебных актов.
Частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
2 Учитывая, что по заявленному требованию имеются вступившие в законную силу судебные постановления, оно не может быть рассмотрено судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации, в качестве суда первой инстанции.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Рожковой Светланы Валентиновны к Управлению социальной защиты населения района Северное Медведково г. Москвы о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», принятии решения о предоставлении зва 'ия «Ветеран труда», выдачи удостоверения «Ветеран труда» отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /П /////^Д г ' ^ / Н.К. Толчеев