Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

« ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 31 Д 12-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 8 » н о я б р я 2 0 1 2 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П. , изучив надзорную жалобу осужденного Джангояна М.К. на постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 августа 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2011 года и постановление прези­ диума Верховного суда Чувашской Республики от 13 апреля 2012 года,

установил:

по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2004 года Джангоян Миро Касмович, родившийся 1 января 1982 года в г. Ереван Республики Армения, судимый: 1 августа 2003 года по ст. 15, п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 96 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с ис­ пытательным сроком 3 года, осужден по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 го­ ду лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лише­ ния свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, Джагояну М.К. назначено 9 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Джагояну М.К. назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 августа 2011 года состоявшиеся в отношении Джангояна М.К.

судебные решения приведены в соответствие с Федеральным Законом № 162 ФЗ от 08 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» и Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ». Постановлено считать Джангояна М.К. осужденным:

2 - по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01 августа 2003 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011года) к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лише­ ния свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно Джангояну М.К.

назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб­ лей;

- по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2004 года по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по ч. 1 ст. 163 УК РФ (в старой редакции), по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 го­ да), без изменения наказания. На основании ст. 70 УК РФ окончательно Джан­ гояну М.К. назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2011 года постановле­ ние оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 13 апреля 2012 года указанные решения изменены, назначенное Джангояну М.К. наказание снижено:

- по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 1 августа 2003 года по ч.1 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) в виде штрафа до 2 500 рублей; по п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. На основа­ нии ч.2 ст.69 УК РФ окончательно Джангояну М.К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, со штрафом в размере 2 500 руб­ лей;

- по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2004 года по п.п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) 11 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, Джангояну М.К. назначено 8 лет 9 месяцев лише­ ния свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно Джангояну М.К. назначено 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

3 В надзорной жалобе Джангоян М.К. считает, что судом надзорной ин­ станции недостаточно смягчено наказание, а также нарушено требование ст. 63 УПК РФ.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Феде­ рации, изложенной в Определении от 17 июня 2008 годаЫ 733-О-П, рассматри­ ваемые в нормативном единстве со статьями 61 и 407 УПК Российской Феде­ рации положения статьи 63 УПК Российской Федерации не предполагают воз­ можность повторного участия судьи в заседании суда надзорной инстанции, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению в данной инстанции.

Из дела видно, что в составе суда надзорной инстанции 13 апреля 2012 года, которая внесла изменения в постановление Ленинского районного суда от 1 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголов­ ным делам Верховного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2011 года в отношении Джангояна М.К., принимал участие судья Васильев С.Г., ранее вы­ сказавший свою позицию по рассматриваемым вопросам в постановлении су­ дьи Верховного суда Чувашской Республики от 22 декабря 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления пре­ зидиума Верховного суда Чувашской республики от 13 апреля 2012 года.

2. Передать надзорную жалобу осужденного Джангояна М.К. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru