ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№38-Д12-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «31» о к т я б р я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Пелевина Н.П.
Безуглого Н.П. и Нестерова ВВ.
Вершило А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 31 октября 2012 года заявление адвоката Баранова А.А. о выплате вознаграждения за защиту осуждённого Смирнова Д.В.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия
установила:
приговором Кимовского городского суда Тульской области от 9 марта 2011 года СМИРНОВ Дмитрий Витальевич, 8 ноября 1976 года рождения, уроженец пос. Новольвовска Кимовского района Тульской области, ранее не судимый, осуждён по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 В кассационном порядке 4 мая 2011 года его действия переквалифицированы на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года с назначением 7 лет лишения свободы, а в остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации защиту осуждённого Смирнова по назначению суда осуществлял адвокат Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Баранов Антон Антонович, который на изучение материалов дела и участие в заседании суда надзорной инстанции затратил 2 дня, за что просит выплатить ему вознаграждение из средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 2400 рублей.
В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625 и от 25 мая 2012 года № 515 и совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 года № 174/122Н в заявлении адвоката указано реально затраченное им время по осуществлению защиты Смирнова Д.В. в суде надзорной инстанции, сумма оплаты вознаграждения основана на указанных нормативных актах, а поэтому заявление адвоката подлежит удовлетворению в полном размере.
Поскольку адвокат был назначен осуждённому по его ходатайству, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ указанная сумма, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осуждённого Смирнова Д.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131 ч.2 п. 5, 132 ч.2, 378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Баранову Антону Антоновичу за оказание юридической помощи в надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации осуждённому Смирнову Дмитрию Витальевичу из средств федерального бюджета РФ вознаграждение в сумме две тысячи четыреста (2400) рублей, перечислив данную сумму в течение 30 дней с момента получении копии настоящего определения на расчётный счёт Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» по реквизитам: 105120 г. Москва, М.Полуярославский пер., д. 3/5, ИНН 7709154317, КПП 770901001 в ОАО «Внешторгбанк» г. Москвы, р/с 40703810400030000202, БИК 044525187, к/с 30101810700000000187.
3 Копию настоящего определения направить для исполнения в Плановофинансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с осуждённого Смирнова Дмитрия Витальевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме две тысячи четыреста (2400) рублей.
Председательствующий Н.П.Пелевин Судьи Н.П.Безуглый В.В.Нестеров ВЕРНО Судья Верховного Суда Российской Федерации « 4 0 » Л ^ * ^ % ^ 2012 г.
Н.П.Пелевин (подпи