ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 48- 012-88 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 8 ноября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Коваля В С .
Журавлева В.А.
Талдыкиной Т.Т.
при секретаре Стасенковой А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильченко Е.В. на определение Челябинского областного суда от 16 июля 2012 года, по которому определено из средств Федерального бюджета РФ произвести оплату труда адвоката Максимовой В.Г. в размере 2994 рубля 60 копеек, а также взыскать с осужденного Васильченко Евгения Викторовича в пользу Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату, в размере 68875 рублей 56 копеек.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В.А.. выступление осужденного Васильченко Е.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1 По приговору Челябинского областного суда от 12 июля 2012 года Васильченко осужден по ст.212 ч.2 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В судебном заседании защиту интересов осужденного Васильченко Е.В. осуществляла по назначению адвокат Максимова В.Г., которая просила выплатить из средств Федерального бюджета РФ 2994 рубля 60 копеек за участие в судебном заседании 12 и 13 июля 2012 года, помимо того, что ранее она принимала участие в судебном заседании.
Определением областного суда от 16 июля 2012 года указанную сумму было постановлено взыскать в пользу Максимовой В.Г. из средств Федерального бюджета. С учетом того, что ранее по постановлениям от 21 мая 2012 года и от 28 июня 2012 года за участие в судебном заседании адвоката Максимовой В.Г., осуществлявшей защиту Васильченко Е.В., было постановлено выплатить из федерального бюджета соответственно 24705 рублей 36 копеек и 41175 рублей 60 копеек, все указанные суммы, а именно 68875 рублей 56 копеек, в виде процессуальных издержек было определено взыскать с осужденного Васильченко Е.В. в Федеральный бюджет РФ.
В кассационной жалобе осужденный Васильченко Е.В. выражает несогласие с определением суда, указывает, что он не имеет средств для оплаты услуг адвоката, которого ему назначил суд. Полагает, что расходы на оплату труда адвоката должно нести государство. Просит освободить его от оплаты указанных услуг.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К ним относятся и суммы, выплачиваемые адвокату осужденного за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Как следует из материалов дела, протокола судебного заседания вопрос о взыскании процессуальных издержек с Васильченко был рассмотрен с участием самого осужденного в соответствии с законом, с учетом требований ст. 132 УПК РФ Васильченко от участия в процессе адвоката Максимовой В.Г. не отказывался. Из материалов дела, протокола судебного заседания видно, что Васильченко было известно о возможности взыскания с осужденного, при 2 постановлении обвинительного приговора, сумм выплаченных адвокату, осуществляющему его защиту. Более того он был согласен с оплатой процессуальных издержек. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что взыскание суммы выплаченной адвокату может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осужденного, или невозможно ввиду его имущественной несостоятельности, не имеется.
Исходя из этого, процессуальные издержки в размере 68875 рублей 56 копеек взысканы, с осужденного Васильченко обосновано.
То обстоятельство, что в настоящее время осужденный, как он указывает в жалобе, средств для их оплаты не имеет, само по себе в данном случае, не может служить основанием для освобождения его от уплаты указанных процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Челябинского областного суда от 16 июля 2012 года в отношении Васильченко Евгения Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи: