Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 80-012-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «16» октября 2012 г Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Иванова Г.П.

судей - Зырянова А.И. и Каменева Н.Д.

рассмотрев ходатайство Карелина Д.Е. о вызове в судебное заседание для участия в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Осужденный Карелии Д.Е. в кассационной жалобе заявил ходатайство о рассмотрении кассационных жалоб и представления с его личным участием непосредственно в зале судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия удовлетворению.

считает, что ходатайство подлежит частичному В соответствии с ч.З ст.37б УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей, вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

2 Судебная коллегия считает, что рассмотрение дела судом кассационной инстанции следует провести в режиме видеоконференц-связи, которая функционирует в Верховном Суде Российской Федерации на достаточно высоком техническом уровне, обеспечивает лицу, содержащемуся под стражей, его право в полной мере изложить свою позицию по всем рассматриваемым этим судом вопросам, в том числе, изложить любые дополнительные объяснения, передать по факсимильной связи письменные документы в зал судебного заседания, дополнительно согласовать свою позицию с защитником.

Оснований для личного участия Каренина Д.Е. непосредственно в зале судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст. 376 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в ходатайстве Каренина Д.Е. в части непосредственного участия в зале судебного заседания Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотреть кассационную жалобу Каренина Дмитрия Евгеньевича и его адвоката, а также кассационное представление в кассационном порядке с участием осужденного в режиме видеоконференц-связи.

Судьи Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru