ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1552
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 н о я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Копейкина Прокопия Ивановича об оспаривании судебных постановлений,
установил:
Копейкин П.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, из содержания которого усматривается, что заявитель фактически выражает несогласие с судебными актами, состоявшимися по гражданскому делу с его участием, в частности с решением Нижнеомского районного суда Омской области от 24 августа 2012 г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 28 сентября 2011г.
Заявление не подписано заявителем и подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Следует также отметить, что проверка законности и обоснованности судебных актов, вынесенных по конкретному гражданскому делу, может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (главы 39, 41, 41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Такая проверка не может быть проведена другим судом по первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 135 Гражданского
определил:
исковое заявление Копейкина Прокопия Ивановича об оспаривании судебных постановлений возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Ж^^ Т.А. Петрова