1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-012-47.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 н о я б р я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Червоткина А.С.
Русакова В.В. и Чакар Р.С.
при секретаре Проценко Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании ходатайство осуждённого Осипова Д.В. об участии в судебном заседании кассационной инстанции в качестве защитника Колкутина И.А.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кузнецова С.В, полагавшего заявленное ходатайство осуждённого Осипова Д.В. разрешить на усмотрение суда, судебная коллегия
установила:
В подготовительной части судебного заседания осуждённый Осипов Д.В.
заявил ходатайство об участии в качестве защитника, наряду с профессиональным адвокатом, назначенного судом кассационной инстанции гражданина Колкутина И.А. по тем основаниям, что Колкутин И.А.
ознакомлен в полном объёме с материалами дела, осведомлён о доводах, изложенных в кассационных жалобах, в связи с чем может осуществлять 2 надлежащую защиту его - Осипова Д.В. интересов и принимать участие в суде кассационной инстанции.
Выслушав адвоката Чегодайкина А.Н, поддержавшего заявленное осуждённым Осиновым Д.В. ходатайство, судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению.
Действующим уголовно-процессуальным законодател ьство(ст. 72У ПК РФ) предусмотрены обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу в случаях, если:
1) ранее участвовал в производстве по уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего или принимающего участие в производстве по данному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, либо представляемого им потерпевшего.
Кроме того, закон(ст.61УПК РФ) регламентирует иные обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу. К таким обстоятельствам относится имеющаяся у Колкутина И.А. судимость, что подтверждается копией определения суда надзорной инстанции Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 года. Следовательно, заявленное осуждённым Осиповым Д.В. ходатайство об участии Колкутина И.А. в качестве защитника является несостоятельным и удовлетворению не подлежит.
Исходя коллегия из изложенного, руководствуясь ст.256УПК РФ, судебная
определила:
Ходатайство осуждённого Осипова Д.В. об участии в качестве защитника Колкутина И.А. в суде кассационной инстанции отклонить.
Председательствующий Судьи