Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 8-012-12 в кассационном порядке г. Москва 1 ноября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Старкова А.В.
судей Скрябина К.Е., Шалумова М. С.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Громова А.В.
Судебное заседание объявляется открытым. В , судебное заседание явились:
осужденный Громов А.В. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Урсол А.Л. в защиту Громова А.В., прокурор Морозова Л. М.
Суд устанавливает данные о личности осужденного:
Громов Алексей Владимирович, 02.05.1970 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Громов А.В.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 11 октября 2012 года.
На вопрос председательствующего осужденный Громов А.В.
подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначен адвокат Урсол А.Л. На вопрос председательствующего Громов А.В. заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представлял адвокат Урсол А.Л.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
Осужденным Громовым А.В. заявлено ходатайство об установлении личности ребенка, который находится на попечении Зинченко, а также о вызове в судебное заседание судебного эксперта, который смог бы смоделировать произошедшие события.
Адвокат Урсол А.Л. поддерживает заявленные ходатайства.
Прокурор Морозова Л.М., полагает, что в удовлетворении заявленных ходатайств, следует отказать.
Судебная коллегия совещаясь на месте,
определила:
отказать в удовлетворении заявленных осужденным Громовым А.В.
ходатайств об установлении личности ребенка, который находится на попечении Зинченко, а также о вызове в судебное заседание судебного эксперта, который смог бы смоделировать произошедшие события, поскольку они не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Судьей Старковым А.В., докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Урсола А.Л. о выплате вознаграждения за защиту в суде кассационной инстанции осужденного Громова А.В.
Предоставляется слово осужденному Громову А.В., который поддерживает доводы своей кассаиионной жалобы в полном объеме.
Просит смягчить наказание.
Предоставляется слово адвокату Урсолу А.Л., который поддерживает доводы кассаиионной жалобы осужденного в полном объеме. Приговор является незаконным и необоснованным. Бесспорных доказательств виновности осужденного в инкриминируемых ему деяниях предоставлено не было. Приговор основан только на явке с повинной и показаниях Громова А.В. Ссылается на применение незаконных методов ведения следствия.
Причина смерти потерпевших установлена после задержания Громова А.В., считает, что были нарушены приниипы непосредственности и устности судебного проиесса, а также право на защиту осужденного. Просит приговор отменить, уголовное преследование прекратить.
Предоставляется слово прокурору Морозовой Л.М., которая полагает, что доводы кассаиионной жалобы не состоятельны. Вопреки доводам жалоб фактические обстоятельства дела установлены правильно, им дана надлежащая оиенка. Нарушений норм УПК, влекущих отмену приговора, не допущено. Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Квалификация действий осужденного судом дана правильная. Назначенное наказание является справедливым, оснований для его снижения не имеется. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, все смягчающие обстоятельства.
Ссылается на положения ст. 132 УПК РФ. Решение, принятое судом, о взыскании процессуальных издержек с осужденного является обоснованным.
Просит приговор и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационные определения суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь /