ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 56-Д12-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва <о н о я б р я 2 0 1 2 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2012 г. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Тарасенко А.А., поданной в интересах осуждённого Акулова С.С,

установил:

по приговору Ленинского районного суда Приморского края от 11 января 2010 г.

г.

Владивостока АКУЛОВ СТЕПАН СЕРГЕЕВИЧ, родившийся 20 февраля 1988 г. в п. Заводское г. Артёма Приморского края, не судимый;

осуждён к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ:

1 по ч.З ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от 5 марта 2009 г.) к 4 годам, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228' УК РФ (преступление от 31 марта 2009 г.) к 3 годам, по ч.З ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228' УК РФ (преступление от 9 апреля 2009 г.) к 4 годам, 2 по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ (преступление от 6 июля 2009 г.) к 6 годам, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2012 г. отказано в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Тарасенко А.А. в интересах осуждённого Акулова С.С. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 января 2010 г.

Акулов С. С. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 31 марта 2009 г., за совершение двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере 5 марта и 9 апреля 2009 г., а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

В надзорной жалобе адвокат Тарасенко А.А. просит исключить из обвинения эпизоды сбыта Акуловым С.С. наркотических средств 31 марта и 9 апреля 2009 г. на том основании, что сотрудники правоохранительных органов, выявив 5 марта 2009 г. факт сбыта Акуловым С.С. наркотических средств, его преступную деятельность не пресекли и спровоцировали на совершение новых преступлений.

Также адвокат Тарасенко А.А.

ссылается на несправедливость и суровость приговора, просит смягчить назначенное Акулову С.С. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Изучив доводы жалобы и проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

В обоснование своего вывода о виновности Акулова С.С. в преступлениях суд сослался в приговоре на показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий.

Между тем суд не учёл положения уголовно-процессуального закона, регламентирующие необходимость обоснования приговора допустимыми доказательствами, что повлияло на правильность принятого решения.

По смыслу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с 3 требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Данные требования законов по настоящему делу не выполнены.

Как следует из показаний сотрудника оперативной службы УФСКН свидетеля Ли Д.Н., в УФСКН поступила информации о том, что неустановленное лицо по имени «Семён» занимается сбытом наркотических средств. 5 марта 2009 г. была проведена проверочная закупка в отношении «Семёна», к которому в качестве покупателя обратился Васильков А.М. «Семён» продал Василькову А.М. 0,83 гр.

героина.

После проведения 5 марта 2009 г. проверочной закупки сотрудниками правоохранительных органов было проведено ещё два аналогичных оперативно-розыскных мероприятия в отношении «Семёна» с участием в качестве покупателя Зимогляда Д.А.

Согласно показаниям свидетеля Ли Д.Н., при проведении ОРМ «Проверочная закупка» было установлено, что «Семён» - это Акулов Сергей Сергеевич.

При этом действия оперативных сотрудников, связанных с неоднократным проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении Акулова С.С, не вызывались необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, проверочные закупки проводились в отношении одного и того же лица с целью документирования его действий, а не с целью выявления канала поступления наркотических средств осуждённому или установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Каких-либо новых результатов дальнейшее продолжение ОРМ не имело.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для 4 доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ, в том числе, по настоящему уголовному делу по фактам не вызывавшихся необходимостью неоднократных проверочных закупок, проведённых вопреки требованиям ст. 2 Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности».

При таких обстоятельствах полагаю, что имеются основания для рассмотрения жалобы адвоката Тарасенко А.А. коллегиальным составом суда надзорной инстанции.

Другие доводы адвоката, приведённые в его надзорной жалобе, могут быть проверены при рассмотрении уголовного дела в отношении Акулова С.С. судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2012 г. и возбудить надзорное производство.

Передать надзорную жалобу адвоката Тарасенко А.А., поданную в интересах осуждённого Акулова А.А., вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Приморского краевого суда.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^ /^р //у~ ^~* ^-"^ / А.А.Толкаченко