ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1557
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 н о я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Солдатовой Риммы Николаевны об оспаривании действий (бездействия) Министерства здравоохранения Российской Федерации, компенсации морального вреда,
установил:
Солдатова Р.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором выражает несогласие с ответом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26 июня 2012 г. на её обращение по вопросу обеспечения лекарственными препаратами.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
С данными требованиями заявитель вправе обратиться в районный суд по месту своего жительства или по месту нахождения органа, действия (бездействие) которого он оспаривает, в порядке главы 25 ГПК РФ.
В случае, если Солдатова Р.Н. намерена оспорить приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 785 «О порядке отпуска лекарственных средств», она вправе обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о признании его недействующим (полностью или в какой-либо части), оформив заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132, 251 ГПК РФ.
2 В частности, в заявлении должно быть указано, какой конкретно нормативный правовой акт (номер, дата принятия, наименование акта, наименование органа государственной власти, принявшего оспариваемый акт) или его часть заявитель просит признать недействующим, к заявлению приобщается его копия, копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт.
Заявление должно содержать указание на то, какие права и свободы заявителя нарушаются оспариваемым нормативным правовым актом или его частью и в чем состоит это нарушение, а также какому нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, данный акт или его часть противоречит и в чем заключается это противоречие.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Солдатовой Риммы Николаевны об оспаривании действий (бездействия) Министерства здравоохранения Российской Федерации, компенсации морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков