ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 53-Д12-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва У н о я б р я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Коваля А.А. о пересмотре приговора Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 октября 2008 г. и постановления президиума Красноярского краевого суда от 3 июля 2012 г.,
установил:
по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 г., КОВАЛЬ Александр Александрович, родившийся 20 октября 1986 г. в г. Норильске Красноярского края, судимый 19 декабря 2006 г. по чЛ ст. 159, ч.1 ст. 159, чЛ ст. 161, 119 УК РФ на основании ч.2 ст.
69, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 октября 2008 г. приговор оставлен без изменения.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 11 января 2010 г. приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ - Ковалю снижено наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ до 10 лет лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ до 11 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ до 12 лет 1 месяца лишения свободы.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 августа 2011 г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ: приговор Норильского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2006 г.- постановлено считать Коваля осуждённым по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 г.- постановлено считать Коваля осуждённым по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 11 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 3 июля 2012 г. приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 октября 2008 г. и постановление Норильского городского суда Красноярского края от 11 января 2010 г. в отношении Коваля изменены - исключено из приговора указание об осуждении Коваля за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, постановлено считать его осуждённым по ч.1 ст. 222 УК РФ за незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, по которой снижено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осуждённый Коваль выражает несогласие с осуждением по чЛ ст. 105 УК РФ, утверждает, что у него отсутствовал 3 умысел на убийство Ревняка, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит переквалифицировать его действия на ст.
109 или 108 УК РФ, также просит устранить противоречия, имеющиеся в вынесенных в отношении него судебных решениях в части назначенного срока наказания, смягчить наказание.
Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, прихожу к выводу о необходимости возбуждения надзорного производства.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 3 июля 2012 г. внесены изменения в приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2008 г., в том числе снижено наказание, назначенное Ковалю на основании ст. 70 УК РФ до 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Между тем, указанное постановление президиума вынесено без учёта изменений, внесённых в приговор постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 августа 2011 г., которым на основании ст. 70 УК РФ Ковалю назначено наказание в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Назначение президиумом Красноярского краевого суда Ковалю наказания в виде 12 лет лишения свободы ухудшает положение осуждённого.
При таких обстоятельствах, полагаю, что имеются основания для рассмотрения жалобы осуждённого Коваля Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Другие доводы осуждённого, приведенные в его надзорной жалобе, могут быть проверены при рассмотрении дела в отношении него судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство о пересмотре постановления президиума Красноярского краевого суда от 3 июля 2012 г.
Передать надзорную жалобу осуждённого Коваля А.А. вместе с уголовным дело на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^—\ ^ I В.Я.Зыкин