ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК-18 г. Казань, Республика Татарстан, 420054 ^ о к т я б р я 2012 г. № 11-Д12-65 На№ от Прошу сообщить Минсафину Эдику Ириковичу, осужденному 8 февраля 2010 года Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 апреля 2010 года, рассмотрена с истребованием уголовного дела в порядке надзора.
В надзорной жалобе Минсафин Э.И., оспаривая правильность квалификации его действий, указывает, что ножевые ранения потерпевшему он нанес, защищая свою мать от посягательства со стороны Галеева ЗА. Считает, что в момент совершения преступления находился в состоянии сильного душевного волнения, просит исключить из приговора ссылку суда как на доказательства его вины на показания потерпевшего Галеева Г.А. и свидетеля Башировой Р.М. Просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Рассмотрев жалобу осужденного Минсафина Э.И. с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.
Выводы суда о виновности Минсафина Э.И. в содеянном основаны на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, подробный анализ и оценка которых даны в приговоре.
Действия осужденного Минсафина Э.И. по ч.1 ст. 105 УК РФ судом квалифицированы правильно.
2 Утверждение осужденного Минсафина Э.И. о том, что в момент совершения преступления он находился в состоянии сильного душевного волнения, вызванного противоправным поведением самого потерпевшего, проверялось судами первой и кассационной инстанций и обоснованно отвергнуто.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе Минсафина Э.И., показания потерпевшего Галеева Г.А. и свидетеля Башировой Р.М. были получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем у суда не имелось оснований для признания их недопустимыми доказательствами.
Назначенное осужденному Минсафину Э.И. наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им и является справедливым.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся в отношении осужденного Минсафина Э.И. судебных решений, не установлено.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Минсафина Э.И., не усматривается.
Приложение: на 17 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 07 ~ """"^ ' /^ А.А. Толкаченко II 12/0187048/0011