Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1533

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 н о я б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Пряженниковой Галины Анатольевны к Катаевой Людмиле Ивановне о привлечении к уголовной ответственности, защите чести и достоинства, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Пряженникова ГА. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что при рассмотрении уголовного дела ответчица дала в отношении неё ложные свидетельские показания. В связи с этим просит привлечь Катаеву Г.И. к уголовной ответственности, а также возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред, которые причинены распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих её честь и достоинство.

В принятии данного заявления в части привлечения к уголовной ответственности надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение вопросов о возбуждении уголовных дел относится к исключительной компетенции правоохранительных органов и суды не могут разрешать такого рода вопросы.

Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявление в части защиты чести и достоинства, возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное Верховному Суду Российской Федерации.

2 С данными требованиями Пряженникова Г.А. не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту жительства ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

в принятии искового заявления Пряженниковой Галины Анатольевны к Катаевой Людмиле Ивановне в части привлечения к уголовной ответственности отказать; исковое заявление в части защиты чести и достоинства, возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / с "" Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru