ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1540
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 н о я б р я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Лагошина Владимира Васильевича об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации,
установил:
Лагошин В В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о возложении на Президента Российской Федерации обязанности предоставить ему письменный ответ на его обращение о содействии в проведении объективного и полного расследования обстоятельств по факту причинения ему легкого вреда здоровью начальником пожарной части № 33.
Ссылается на то, что указанное обращение поступило в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций 11 августа 2012 г., ответ по настоящее время не получен. В связи с этим нарушено его право, предусмотренное Федеральным законом от 2 мая 2006 г.
№ 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Просит взыскать с Президента Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную за подачу данного заявления (квитанция не приложена).
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства Из представленных материалов усматривается, что после неоднократных отказов в возбуждении уголовного дела по факту причинения легкого вреда здоровью Лагошина В.В., он обратился к Президенту Российской Федерации с требованием оказать содействие в привлечении должностного лица к уголовной 2 ответственности, т.к.. фактически просит главу государства вмешаться в деятельность органов и должностных лиц, указанных в статьях 145, 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции которых относится решение данного вопроса.
Между тем суды общей юрисдикции не вправе осуществлять контроль за действиями главы государства Российской Федерации по исполнению своих конституционных полномочий и возлагать на него обязанность по совершению определенных действий.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии загчления Лагошина Владимира Васильевича об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^/Х; ^ ^ ^ ^ % ^ ^ ^