ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1358
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 о к т я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Дороговцева Валентина Александровича об оспаривании нормативного правового акта,
установил:
Дороговцев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим решение правления Федеральной службы по тарифам, принятое по вопросу тарифов на услуги телефонной связи.
Определением судьи от 1 октября 2012 г. указанное заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 21 октября 2012 г. исправить недостатки.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Каких-либо документов во исполнение данного определения заявителем не представлено.
В связи с этим заявление Дороговцева В.А. считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Дороговцева Валентина Александровича об оспаривании нормативного правового акта возвратить со всеми приложенными к нему документами.
2 Настоящее определение не препятствует Дороговцеву В.А. вновь обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением, оформив его в соответствии с требованиями статей 131, 132,251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / ^ ^ ^ 1>^^^^ Т.А. Петрова