ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-012-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 октября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кузнецова В.В., судей Пейсиковой Е.В. и Лизунова В.М.
при секретаре Полищуке А.О., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Панфиловой Ирины Кабировны о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и за участие в судебном заседании при кассационном рассмотрении уголовного дела в отношении Зенюка А.А.
установила:
адвокат адвокатской конторы № 18 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Панфилова И.К., имеющая регистрационный № 77/5650 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 3805, выданное 21 марта 2003 г., представившая ордер № 2186 от 16 июля 2012 г., выданный вышеназванной коллегией, 10 дней (16.07.2012, 17.07.2012, 18.07.2012, 19.07.2012, 20.07.2012, 23.07.2012, 24.07.2012, 25.07.2012, 26.07.2012, 31.07.2012) изучала материалы дела, 4 дня (07.08.2012, 21.08.2012, 18.09.2012, 23.10.2012) принимала участие в судебном заседании.
В заявлении адвокат просит оплатить ее труд в сумме 16 728 рублей.
Судебная коллегия, проверив материалы, находит заявление адвоката подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 50, ст. 132 и 313 УПК РФ, постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном 2 судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. № 625, постановления Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 555, постановления Правительства Российской Федерации от 25 мая 2012 г. № 515), приказа Минюста России и Минфина России от 15 октября 2007 г. № 199/87н «Об утверждении порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном производстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, составляет за 1 день участия с 1 июля 2012 г. - 1200 рублей.
С учетом этого сумма, подлежащая выплате адвокату, составляет 1200 рублей х 14 дней = 16 800 рублей, однако учитывая указанную в заявлении адвоката сумму - 16 728 рублей, Судебная коллегия приходит к выводу о выплате адвокату вознаграждения в размере, указанном в заявлении адвоката, т.е. 16 728 рублей, которая подлежит выплате из средств федерального бюджета.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2. ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осуждённого в счет федерального бюджета.
Предусмотренных чч.4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения осуждённого Зенюка А.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Адвокатской конторы № 18 Коллегии адвокатов «Московская Городская Коллегия Адвокатов» Панфиловой Ирине Кабировне вознаграждение в размере 16 728 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей из федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчетный счет Адвокатской конторы № 18 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» (сокращенное наименование - Адвокатская контора № 18 КА «МГКА», 107061, г. Москва, ул. Б. Черкизовская, д. 1, ИНН 7710158122, КПП 771831001 Банк ОАО Сбербанк России г. Москвы, Р\с № 40703810038290100623, К\с № 30101810400000000225, БИК 044525225, ОКОНХ 97820, ОКНО 02860600, ОКАТО 45286585000, ОГРН 1037700037550.
3 Указанную сумму взыскать с Зенюка Александра Анатольевича, осуждённого по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 11 сентября 2011 г., в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи